
Справа № 635/7006/17
Провадження №2-н/635/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1 розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Харківського РВЕ, місцезнаходження юридичної особи м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1,
в с т а н о в и в:
представник Акціонерної компанії «Харківобленерго» звернувся до Харківського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути зі споживача на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 08 жовтня 2015 року по 31 березня 2017 року у розмірі 4128 грн. 69 коп., та витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 800,00 грн..
Згідно відповіді на запит суду, яка надійшла з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, місце проживання боржника фізичної особи ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, відмовляє у видачі судового наказу, оскільки за результатом розгляду отриманої судом інформації не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2.
Керуючись ч.9 ст.165,353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Харківського РВЕ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію.
Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 72263185, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7006/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: