Ухвала суду № 72262561, 19.02.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4486/15-ц

Номер провадження 6/623/10/2018

УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюк М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі регіонального відділення АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у м. Харків про заміну сторони ( стягувача) виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Заявник, ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі регіонального відділення АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" у м. Харків, звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі № 623/4486/15-ц.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2016 року у справі № 623/4489/15-ц за позовом АБ " Експрес - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 07.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52151042 на примусове виконання вказаного рішення. У зв'язку з реорганізацією ПАТ "АБ "Експрес -Банк" шляхом приєднання до ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", правонаступником всіх прав та обов'язків є ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", а тому просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про розгляд заяви без їх участі суду не надавали.

Неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 21 січня 2016 року частково задоволено позовну заяву ПАТ «АБ «Експрес – Банк», стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ « АБ «Експрес – Банк» заборгованість за кредитним договором № 36391/30/к3 від 13 травня 2013 року станом на 11.09.2015 року у розмірі 43 тис. 020 грн.92 коп та 1218 грн. судових витрат на сплату судового збору. У задоволенні решти позовних вимог ПАТ « АБ « Експрес – БАНК» відмовлено.

10 березня 2016 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області на запит ПАТ « АБ « Експрес – Банк» були направлені копія рішення та виконавчий лист за вих. № 4136 ( а.с. 87).

07.09.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного рішення суду ( а.с.91).

У зв'язку з реорганізацією ПАТ « АБ « Експрес – Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ « ІНДУСТРІАЛБАНК» , правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ « АБ « Експрес -Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1,3 ЗУ « Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ « ІНДУСТРІАЛБАНК».

Із копії витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «АБ «Експрес – Банк» від 04 грудня 2017 року № 3 затверджено Передавальний акт ( додаток № 1 до Протоколу), складений Комісією з реорганізації ( комісією з припинення» АБ « Експрес – Банк».

Правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов'язків АБ «Експрес – Банк» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження загальними зборами АБ «Експрес – Банк» та АКБ « ІНДУСТРІАЛБАНК» передавального акта ( а.с.96).

Із копії витягу з протоколу позачергових загальних зборів учасників ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04 грудня 2017 року затверджено Передавальний акт , складений комісією з реорганізації ( комісією з припинення) «АБ « Експрес – Банк» ( додаток № 1 до Протоколу).

Правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов'язків АБ « Експрес – Банк» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження Загальними зборами АБ «Експрес – Банк» та АКБ « ІНДУСТРІАЛБАНК» передавального акта ( а.с. 95).

Отже, майно, права та обов'язки ПАТ «АБ «Експрес – Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника,04 грудня 2017 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема є договори та інші правочини ( пункт 1 частина 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінено іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь – якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється і статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони в зобов'язанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст.15 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

У х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52151042, відкритому 07.09.2016 на примусове виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/4486/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в якості стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» ( м. Запоріжжя, вул. Незалежної України,39 Д, код ЄДРПОУ 13857564, р/р № 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк