Рішення № 72262100, 07.02.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4071/17

провадження №2/619/280/18

Рішення

Іменем України

07 лютого 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що земельна ділянка, розміром 8,40 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території КСП «Дергачівське» Дергачівського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3, згідно запису №234 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку. Але сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0077626 не виданий.

ОСОБА_3 - рідний брат їхньої матері ОСОБА_4, який помер 15.12.2014, про що видане свідоцтво про смерть серії I- ВЛ № 481997 відділом ДРАЦС Золочівського районного управління юстиції у Харківської області, за актовим записом № 21.

Після його смерті їхня мати у шестимісячний строк як єдиний спадкоємець 2-ої черги прийняла спадщину - звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Однак оформити спадщину не встигла.

15.03.2017 померла ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис №84 та 17.03.2017 видане свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №578290.

Позивачі звернулися до нотаріальної контори у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Спадщина складається з земельної ділянки (пая), але отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 у своїй постанові від 07.11.2017 відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на земельну частку (пай), що належала померлому ОСОБА_3, в зв’язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався.

В позасудовому порядку оформити спадщину вони не можуть, тому і вимушені звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, в поданій до суду заяві позов підтримали повністю, просили позов задовольнити. Розгляд справи просили проводити без фіксації технічними засобами та в їх відсутність, що суд вважає за можливе

Від представника відповідача ОСОБА_6 міської ради Харківської області надійшла заява, про розгляд справи по суті за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду, відповідно до діючого законодавства.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що земельна ділянка, розміром 8,40 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території КСП «Дергачівське» Дергачівського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3, згідно запису №234 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку. Але сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0077626 не виданий.

ОСОБА_3, помер 15.12.2014, про що видане свідоцтво про смерть серії I- ВЛ №481997 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківської області, за актовим записом № 21.

ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, де вказані одні батьки.

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 у шестимісячний строк як єдиний спадкоємець 2-ої черги прийняла спадщину - звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину не встигла.

15.03.2017 померла ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис №84 та 17.03.2017 видане свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №578290.

ОСОБА_2, є дочкою померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВЛ №393768 від 02 вересня 1983 року; свідоцтвом про шлюб з ОСОБА_7, в якому вказане, що після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з «Юрченко» на «Кравченко».

ОСОБА_1, є дочкою померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-ВЛ №325641 від 05 серпня 1987 року.

Позивачі звернулися до нотаріальної контори у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Спадщина складається з земельної ділянки (пая), але отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 у своїй постанові від 07.11.2017 відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на земельну частку (пай), що належала померлому ОСОБА_3, в зв’язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1216-1218,1220-1223,1233,1261,1268,1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 « Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку (пай), розміром 8,40 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території КСП «Дергачівське» Дергачівського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у рівних частках - по ? частці за кожною в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 15.03.2017.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий 25 червня 2010 року Дергачівським РВ ГУМВСУ в Харківській області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дергачівська міська рада, місце знаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 79-Б, ЄДРПОУ: 04059496.

Суддя Н. Ю. Кононихіна