Ухвала суду № 72262077, 16.02.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/66/18

провадження №2/619/391/18

Ухвала

16 лютого 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,

імена (найменування) учасників справи:

позивач: Кредитна Спілка "ІСТОК";

відповідач: ОСОБА_1,

встановив:

Кредитна Спілка "ІСТОК" звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь заборгованість по кредитному договору ДКХ-1611 від 17 листопада 2016 року у сумі 21587,34грн. з яких: 5272,89грн – заборгованість по кредиту; 0,19грн – заборгованість по нарахованим відсоткам; 15162,32грн – заборгованість по платі за надання кредиту; 837,85грн – інфляційні нарахування; 314,09грн – 3% річних згідно ч.2 ст.625 ЦК України та судовий збір в розмірі 1600,00грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За вимогами ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Керуючись ст.ст. 258, 259-260, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Ухвалити заочне рішення по справі за позовом Кредитної Спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко