Ухвала суду № 72261883, 15.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/93/18 Номер провадження 11-п/786/230/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого — судді: Рябішина А.О.,

суддів: Гонтар А.А., Маліченко В.В.

з секретарем: Журою Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , здійснених через ПрАТ «ВФ Україна» по кримінальному провадженню № 12017170230000424 від 18 липня 2017 року,-

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеної справи неможливо. Згідно штатного розпису у Лохвицькому районному суді Полтавської області передбачено чотири посади судді, на даний час всі посади являються вакантними, тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Виходячи зі змісту норм КПК подання вказане клопотання підсудне Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с.12).

Так, згідно штатного розпису у Лохвицькому районному суді Полтавської області передбачено чотири посади судді, на даний час всі посади являються вакантними, тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об’єктивного і повного судового розгляду вказаного клопотання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Чорнухинський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ч. 9 ст. 31, ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -

у х в а л и л а:

Подання задовольнити.

Передати клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , здійснених через ПрАТ «ВФ Україна» по кримінальному провадженню № 12017170230000424 від 18 липня 2017 рокуз Лохвицького районного суду Полтавської області до Чорнухинського районного суду Полтавської області — для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ ___ ____

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3