Ухвала суду № 72260988, 15.02.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9135/17

Провадження № 2/524/809/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з’являється, надав суду заяву про слухання справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Для з’ясування обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – обов’язковою для надання пояснень по справі.

Слухання справи відкласти до 29 березня 2018 року на 13 годину 30 хвилин.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: