
Справа № 308/1554/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., прокурора Дробиняк Ю.М., слідчого Біланинець Я.Л., підозрюваного ОСОБА_1 І П. та його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3,погоджене прокурором, по кримінальному провадженні №12018070030000324 від 29.01.2018 року про обрання відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3,погоджене прокурором, по кримінальному провадженні №12018070030000324 від 29.01.2018 року -відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 18 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов’язки:
прибувати до слідчого та процесуального прокурора у кримінальному провадженні, суду за першим викликом;
не залишати місце постійного проживання – м. Ужгород, вул. Київська Набережна, 17/5 у період з 18 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця роботи та/або проживання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну,
утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_4, свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Роз’яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з’являтися в житло, під арештом в якому він перебуває вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов’язаних із виконанням покладених на нього зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю. Відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов’язків, покладених судом на підозрюваного, обвинуваченого при обранні запобіжного заходу, не пов’язаного з позбавленням волі або у вигляді домашнього арешту.
Ухвалу скерувати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 16 лютого 2018 року о 16.50 годині.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 72260505, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1554/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: