
308/3140/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої – судді Монич О.В.
при секретарі – Пассер М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування постанови № 102/17 про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 р.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду і з позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування постанови № 102/17 про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 р..
В призначені судові засідання на 02.10.2017 р., 30.11.2017 р. та 14.02.2018 р. позивач не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, а тому, враховуючи те, що заява про розгляд справи за відсутності позивача не надходила, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
У відповідності до п.10 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (в редакції від 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 240 ч.1 п.4 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування постанови № 102/17 про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 р. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення та набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72260504, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3140/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: