
Справа № 300/69/18
Провадження № 1-кп/300/30/2018
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., прокурора Попика В.В., обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017070090000333 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, встановив:
22 січня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070090000333 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України.
Ухвалою судді від 22.01.2018 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор ввважає, що справу слід призначити до судового розгляду та зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням передбачених законом вимог, підстав для закриття справи, зупинення провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачена щодо призначення справи до розгляду не заперечила.
Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши зміст обвинувального акту, додатки до нього, суд дійшов до таких висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Воловецькому районному суду Закарпатської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, тому кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися. Клопотання про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей або документів не надходили.
З врахуванням того, що ОСОБА_1А обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд, ухвалив:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, у відкритому судовому засіданні у Воловецькому районному суді в залі суду на 13.30 год. 28.02.2018 р.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 та представника УСЗН Воловецької РДА ОСОБА_3
Доручити начальнику Воловецького РС з питань виконання покарань та пробації підготувати в строк до 28.02.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку смт. Воловець, вул. Яблуново, 19, Закарпатської області, раніше не судиму, яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : В.А. Вотьканич
Судове рішення № 72260464, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/69/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: