Ухвала суду № 72260443, 19.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/4160/16-ц Номер провадження 22-ц/775/524/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Владимирська І.М.

Доповідач Агєєв О.В

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

19 лютого 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі судді Агєєва О.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 19 лютого 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Скаржником, в порушення ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подана до Апеляційного суду Донецької області не через Селидівський міський суд Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положенн» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2017 року повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

ОСОБА_1 разом з копією ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду направити апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя-доповідач О.В. Агєєв