Ухвала суду № 72260378, 16.02.2018, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.02.2018
Номер справи
239/432/15-ц
Номер документу
72260378
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

239/432/15-ц

2/239/9/2018

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, треті особи: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супутник», орган опіки та піклування Новогродівської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

24.01.2018 року ОСОБА_1 надав до суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зазначивши третіми особами ОСББ «Супутник», орган опіки та піклування Новогродівської міської ради.

Відповідно до ст.187 ч.11 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вказана уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме в позові не зазначені як відповідачі неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та їх місце проживання або перебування, яких позивач просить визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Крім того, до позову не додана копія позову для органу опіки та піклування Новогродівської міської ради з копіями документів до позову.

При таких умовах уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, треті особи об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супутник», орган опіки та піклування Новогродівської міської ради, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків уточненої позовної заяви до 26 лютого 2018 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 26 лютого 2018 року, уточнена позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72260378 ?

Документ № 72260378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72260378 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72260378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72260378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72260378, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 72260378, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72260378 відноситься до справи № 239/432/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 239/432/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72260377
Наступний документ : 72260379