
Справа № 264/97/13- ц
Провадження № 2-с/264/6/2018
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"16" лютого 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за користування електричною енергією від 04 січня 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж було видано судовий наказ № 264/97/2013 (провадження 2-н/264/85/2013) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2111,08грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 107,30грн.
15 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №264/97/2013 (провадження 2-н/264/85/2013), виданого 04 січня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними, оскільки за вказаною адресою ніколи не проживала, не має до вказаного будинку ніякого відношення, крім того, зазначений судовий наказ видано не на її прізвище, що підтверджується наданою копією паспорта. Про існування судового наказу їй стало відомо тільки 12.02.2018 року від бухгалтера підприємства, на якому вона працює.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, судовий наказ № 264/97/2013 (провадження 2-н/264/85/2013), виданий 04 січня 2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж про стягнення заборгованості за послуги електропостачання з ОСОБА_2 слід скасувати, роз’яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.3 ст.171ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за користування електричною енергією від 04 січня 2013 року задовольнити.
Скасувати судовий наказ №264/97/2013, провадження №2-н/264/85/2013 про стягнення в з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж, юридична адреса: 87528, м.Маріуполь, вул. Войнич, 2, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2111грн. 08коп. на р/р 260373011294 Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, та судовий збір в розмірі 107,30грн. на р/р 26006310816114 у філії «Харцизьке без балансне відділення» ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932.
Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 72260279, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № "264/97/13- ц". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: