Ухвала суду № 72260276, 19.02.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1691/15-к

1-в/264/69/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Собакінських С.М., прокурора Кассай А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Маріуполі клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іллічівського районного суду м.Маіруполя від 21.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Крім того вироком Іллічівського районного суду м.Маіруполя Донецької області від 01.09.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді двох місяців арешту. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21 червня 2017 року призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

У січні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про УДЗ.

Засуджений у судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання та пояснив, що вину у скоєному злочині усвідомив, зробив для себе відповідні висновки.

Суд, вислухавши засудженого, який підтримав подання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення і може бути звільненим умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 24 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: А. М. Іванченко