Рішення № 72260088, 19.02.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2/225/98/2018

225/5718/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 21647,20 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії за адресою АДРЕСА_1, особовий рахунок № 020719042. Між позивачем та ОСОБА_1 підписано договір про користування електроенергією від 12.10.2013 року. 29.12.2016 року при перевірці представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 року, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 року з наступними змінами та доповненнями (далі по тексту - Правил), по місту проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ним п.48 Правил, а саме:

«самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника: накид на мережевий ввід до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку після припинення подачі електроенергії за порушення ПКЕЕН. Точка самовільного підключення у щитовій на сходовій площадці».

Факт порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 209391 від 29.12.2016 року.

Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06 року, по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума без обліково спожитої електроенергії у розмірі 21647,20 грн. До теперішнього часу сума без обліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим заявник вимушений звернутися до суду для захисту своїх прав.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не інформувала, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надавала. Справу розглянуто на підставі ст.280 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши усі наявні докази, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Донецькобленерго» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13, ч.1, ч.5, ч.6 ст.81 ЦПК України Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною електроенергії для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яку постачає позивач до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вказана обставина підтверджується відомостями виконавчого органу Новгородської селищної ради м.Торецька про місце реєстрації ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. У разі виявлення розкрадання електричної енергії постачальником енергії застосовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

29.12.2016 року при перевірці представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 року, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 року з наступними змінами та доповненнями (далі по тексту - Правил), по місту проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ним п.48 Правил, а саме:

«самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника: накид на мережевий ввід до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку після припинення подачі електроенергії за порушення ПКЕЕН. Точка самовільного підключення у щитовій на сходовій площадці».

Факт порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 209391 від 29.12.2016 року.

Вказаний акт складено в присутності відповідача, в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 209391 від 29.12.2016 року ОСОБА_1 від підпису відмовилася.

Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06 року, по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума без обліково спожитої електроенергії у розмірі 21647,20 грн.

Зі змісту ч.1 ст.22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі.

Відповідно до п.42 Правил користування електроенергією для населення, затвердженого Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, побутовий споживач електричної енергії, в даному випадку ОСОБА_1 зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст.48, 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення споживання електричної енергії - підключення з порушенням цих Правил.

Відповідно до абз.5 п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеним споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно абз.12 п.53 ПКЕЕН, у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії, енергопостачальник звертається до суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження, у зв'язку із чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 21647,20 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст.10,12, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість у розмірі 21647 (двадцять одна тисяча шістсот сорок сім) грн. 20 коп. та судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: