
264/3363/13-ц
2-с/264/5/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року Суддя Іллічівського районний суд м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
15.02.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, вказуючи, що судовим наказом від 30.04.2013 року, виданим Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області по справі № 264/3363/13 на підставі заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу з неї на користь стягувача стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію за адресою: вул. Залазничний міст, 198а в сумі 1821,60 грн.. З рішенням суду не згодна, оскільки за адресою вказаною у судовому наказу ніколи не мешкала та к цьому будинку не має ніякого відношення. Крім того, у неї інше прізвище.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю її такою, що підлягає поверненню її заявникові без розгляду з таких підстав.
Згідно вимог ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З матеріалів заяви вбачається, що всупереч вимогам ст. 170 ЦПК України, у заяві не вказано повне найменування (для юридичних осіб) заявника (за судовим наказом), його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, назви стягувача, його адреси, тощо.
На підставі викладеного, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ч.6 ст. 170 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 72258997, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3363/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: