
Справа № 766/11855/17
н/п 2/766/1276/18
УХВАЛА
19.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивачів про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_5, Державного підприємства «Сетам», приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа – Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування про визнання недійсними електронних торгів, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Представник ОСОБА_7 в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Крім того, надала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи » код ЄДРПОУ 35326253, юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21 просили проводити розгляд справи без їх участі.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Крім того просив, розгляд клопотання проводити без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з’явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – ТОВ «Кредитні ініціативи».
Керуючись ст.ст. 53, 222 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_5, Державного підприємства «Сетам», приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа – Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування про визнання недійсними електронних торгів у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» код ЄДРПОУ 35326253, юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 72258457, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/11855/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: