Ухвала суду № 72257330, 16.02.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.02.2018
Номер справи
395/105/17
Номер документу
72257330
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 395/105/17Провадження № 2/395/16/2018 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Сотченко Я.В.,

за участю представника відповідача ФГ «ОСОБА_1В.» - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом - ОСОБА_4 (представник позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_3, Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агроконтракт-Н» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_3, Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем та зустрічний позов ОСОБА_3 до ТОВ «Агроконтракт-Н» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

16 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом ОСОБА_4 (представник відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом) подав до суду заяву, у якій зазначив, що просить залишити позов ОСОБА_3 до ТОВ «Агроконтракт-Н» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним без розгляду.

У відповідності до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду. Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ «Агроконтракт-Н» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - без розгляду.

Роз’яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 72257330 ?

Документ № 72257330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72257330 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72257330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72257330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72257330, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72257330, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72257330 відноситься до справи № 395/105/17

Це рішення відноситься до справи № 395/105/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72256945
Наступний документ : 72257336