
Справа №403/577/17
Провадження №2/403/18/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: Годованець І. А.
при секретарі: Остапенко Н. М.
з участю:
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління соціального захисту населення Устинів- ської районної державної адміністрації Кіровоградської області: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про стягнення боргу за користування електроенергію в сумі 5815.74 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачем ОСОБА_4 акціонерним товариством «Кіровоградобленерго» подано до суду позов до відповідача ОСОБА_5 про стягнення боргу за користування електроенергію в сумі 5815.74 грн. Вимоги мотивуються тим, що пільгова оплата електричної енергії здійснюється з дня подання побутовим споживачем заяви.Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.Споживач зобов’язаний щомісячно оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов договору. Зобов’язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні представник ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» ОСОБА_1 настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача ОСОБА_2 боргу за користування електроенергію в сумі 5815.74 грн., так як ОСОБА_2 зобов’язання за договором про користування електричною енергією виконувались неналежним чином. За період з 28 серпня 2014 року по 24 листопада 2016 року ОСОБА_2 не сплачено за користування електроенергією борг в сумі 5815.74 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_7 позовні вимоги про стягнення з нього боргу за користування електроенергію в сумі 5815.74 грн. не визнає в повному обсязі, так як за період з 28 серпня 2014 року по 24 листопада 2016 року у нього відсутній будь-який борг за користування електроенергією. За договором про користування електричною енергією з ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» виконує належним чином зобов’язання про оплату наданих послуг.
В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3 пояснила, що за період з 28 серпня 2014 року по 24 листопада 2016 року оплачено в повному обсязі ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» пільгове користування ОСОБА_2 електричною енергією.
Свідок ОСОБА_8 пояснив, що у листопаді 2016 року, як працівник (контролер-енергозбуту) Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» знімав показання засобів обліку за електричну енергію у побутового споживача ОСОБА_2, що виконуються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року. Зі сторони ОСОБА_2 ніяких перешкод вчинено не було, але відмовився від підпису у документі про знімання показань засобів обліку за електричну енергію. При перевірці, ним, як представником енергопостачальника, у побутового споживача електроенергії ОСОБА_2 порушення правил користування електричною енергією виявлено не було і відповідний акт про це не складався. Показники за користування електричною енергією передавав заступнику начальника енергозбуту Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» ОСОБА_9 У березні 2017 року, ним, як представником енергопостачальника, поштовим зв’язком було направлено ОСОБА_2 попередження про відключення електроенергії, так як у нього є борг за користування електричною енергією в сумі 5815.74 грн.
Свідок ОСОБА_10 пояснив, що у жовтні 2014 року, лютому, грудні 2015 року, лютому, березні, липні 2016 року, як працівник (контролер-енергозбуту) Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» знімав показання засобів обліку за електричну енергію у побутового споживача ОСОБА_2, що виконуються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року. Зі сторони ОСОБА_2 ніяких перешкод вчинено не було, але відмовився від підпису у документі про знімання показань засобів обліку за електричну енергію. При перевірці, ним, як представником енергопостачальника, у побутового споживача електроенергії ОСОБА_2 порушення правил користування електричною енергією виявлено не було і відповідний акт про це не складався. Показники за користування електричною енергією передавав заступнику начальника енергозбуту Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» ОСОБА_9
Свідок ОСОБА_11 пояснив, що у вересні 2015 року, січні 2016 року, як працівник (контролер-енергозбуту) Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» знімав показання засобів обліку за електричну енергію у побутового споживача ОСОБА_2, що виконуються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року. Зі сторони ОСОБА_2 ніяких перешкод вчинено не було, але відмовився від підпису у документі про знімання показань засобів обліку за електричну енергію. При перевірці, ним, як представником енергопостачальника, у побутового споживача електроенергії ОСОБА_2 порушення правил користування електричною енергією виявлено не було і відповідний акт про це не складався. Показники за користування електричною енергією передавав заступнику начальника енергозбуту Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» ОСОБА_9
Свідок ОСОБА_12 пояснив, що у квітні, червні 2016 року, як працівник (контролер-енергозбуту) Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» знімав показання засобів обліку за електричну енергію у побутового споживача ОСОБА_2, що виконуються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року. Зі сторони ОСОБА_2 ніяких перешкод вчинено не було, але відмовився від підпису у документі про знімання показань засобів обліку за електричну енергію. При перевірці, ним, як представником енергопостачальника, у побутового споживача електроенергії ОСОБА_2 порушення правил користування електричною енергією виявлено не було і відповідний акт про це не складався. Показники за користування електричною енергією передавав заступнику начальника енергозбуту Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» ОСОБА_9
Свідок ОСОБА_9 пояснив, що обіймає посаду заступника начальника енергозбуту Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго». ОСОБА_2 зобов’язання за договором про користування електричною енергією виконувались неналежним чином. За період з 28 серпня 2014 року по 24 листопада 2016 року ОСОБА_2 не сплачено за користування електроенергією борг в сумі 5815.74 грн. Зі сторони ОСОБА_2 були погрози про перешкоджання при зніманні працівниками енергопостачальника показань засобів обліку за електричну енергію. За період з 28 серпня 2014 року по 24 листопада 2016 року при перевірці представниками енергопостачальника, у побутового споживача електроенергії ОСОБА_2 порушення правил користування електричною енергією виявлено не було і відповідний акт про це не складався. Відповідно до наданих працівниками енергопостачальника показників ОСОБА_2 за користування електричною енергією нараховано борг в сумі 5815.74 грн. Свідок ОСОБА_13 пояснила, що обіймає посаду оператора електронно-обчислювальної машини Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго». Відповідно до посадових обов’язків, подані контролерами енергозбуту показання засобів обліку за електричну енергію у побутового споживача ОСОБА_2 вносила до його особового рахунку у комп’ютерній програмі. Адміністрацією Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» проводилися усні бесіди з ОСОБА_2 щодо поданих ним показників на засобі обліку: «Початкові» та «Кінцеві».
Заслухавши учасників судового розгляду справи, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Статтею 2, ч.2 ст.24, ст.ст.25,26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що цей Закон регулює відносини, що виникають у зв’язку з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об’єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії, а також з централізованим диспетчерським (оперативно-технологічним) управлінням. Енергопостачальники мають право за умови неповної оплати споживачем спожитої електричної енергії обмежити його електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або за відсутності такої повністю припинити електропостачання споживачу. Споживачі електричної енергії мають право на: приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж; вибір постачальника електричної енергії; отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання; отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством. Захист прав споживачів електричної енергії, а також механізм реалізації захисту цих прав регулюються цим Законом, законами України "Про захист прав споживачів", "Про захист економічної конкуренції", "Про енергозбереження", іншими нормативно-правовими актами. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору. Споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. У випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення та навчальних закладів) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності. Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії. За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач зобов'язаний обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої. Споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку, а також уповноважених осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії в порядку, визначеному Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності". У разі перешкоджання доступу зазначених представників та уповноважених осіб до енергетичних установок споживача посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до закону. Споживач (власник мереж, які використовуються для передачі електричної енергії іншим суб’єктам господарювання, населенню) зобов’язаний укласти з електропередавальною організацією, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, договір про спільне використання технологічних електричних мереж.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. 27 березня 2009 року побутовим споживачем ОСОБА_2 та представником Устинівського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_14 укладено договір за №0104044 про користування електричною енергією. Споживач електричної енергії зобов’язовується: щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати платіжні документи на вимогу представників Енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у ній показанням приладу обліку; забезпечувати безперешкодний доступ представникам Енергопостачальника, які пред’явили службові посвідчення, до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки (п.п.5,7,9 розділ «ОСОБА_6 та обов’язки споживача» договору за №0104044 від 27 березня 2009 року про користування електричною енергією). Побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки (п.п.42.5,7,8,9 розділу «ОСОБА_6 та обов'язки побутового споживача електричної енергії» Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року). Енергопостачальник зобов’язується: проводити не менше як один раз на шість місяців контрольне знімання приладів обліку у споживача, відповідно до затверджених графіків (п.7 розділ «ОСОБА_6 та обов’язки енергопостачальника» договору за №0104044 від 27 березня 2009 року про користування електричною енергією). Енергопостачальник зобов'язується: проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольний огляд засобів обліку у побутових споживачів відповідно до затверджених графіків (п.п.38.7 розділу «ОСОБА_6 та обов'язки енергопостачальника» Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року).
01 грудня 2017 року позивачем ОСОБА_4 акціонерним товариством «Кіровоградобленерго» подано до суду позов до відповідача ОСОБА_5 про стягнення боргу за електроенергію в сумі 5815.74 грн. ОСОБА_2 перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як особа, прирівняна до інвалідів війни третьої групи відповідно до положень Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (письмове пояснення представника управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_15).
Позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» боргу за користування електроенергію в сумі 5815.74 грн. обґрунтовується письмовим документом «Баланс абонента ОСОБА_2. Особовий рахунок 250104-044», в якому зазначено, що станом на 01 жовтня 2014 року по цьому рахунку побутового споживача є «Сальдо вхідне» на суму 112.12 грн. Судовий розгляд цивільної справи повторно було відкладено, а представнику позивача ОСОБА_1 судом роз’яснено процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 боргу за користування електроенергією в сумі 5815.74 грн. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну (п.20 розділу «Розрахунки за спожиту електричну енергію» Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року). Споживач електричної енергії зобов’язується щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. На пропозицію суду представником позивача ОСОБА_1 не подано суду обґрунтування в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування електроенергією в сумі 112.12 грн. - про календарний місяць та рік боргу спожитої електричної енергії. Статтями 12,76,80 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.ст.1,5,6 ст.81 ЦПК України). Стороною позивача не подано суду доказів про календарний місяць та рік боргу у побутового споживача ОСОБА_2 спожитої електричної енергії на суму 112.12 грн., коли кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При встановлених обставинах, позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 в частині про стягнення боргу за користування електроенергією в сумі 112.12 грн. задоволенню не підлягають, як необґрунтовані. Згідно позовної заяви та доданих до неї документів, з 28 серпня по 07 грудня 2014 року побутовий споживач ОСОБА_2, як інвалід війни третьої групи (пенсіонер міліції), відповідно до положень Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», оплачує 50 відсотків пільгового споживання електроенергії. Відповідно до Інформації управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області по пільговому споживанню електроенергії ОСОБА_2, за серпень, вересень, жовтень, листопад 2014 року за пільгове користування побутовим споживачем ОСОБА_2 управлінням оплачено Устинівському РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» 50 відсотків від грошової суми за пільгові кіловат години. З 28 серпня, за вересень, жовтень, листопад, по 08 грудня 2014 року ОСОБА_2 зобов’язаний оплатити решту 50 відсотків від грошової суми за пільгові кіловат години. Статтею 257, ч.1 ст.261 ЦК України року передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Позивачем ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу подано до суду 01 грудня 2017 року. Тобто, по справі за позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 боргу з 28 серпня 2014 року строк позовної давності сплив 02 грудня 2017 року, а відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.Під час судового розгляду справи, судом сторонам роз’яснено процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій щодо строку позовної давності. Відповідачем ОСОБА_2 не подано до суду письмової заяви про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин, що є підставою для відмови у позові.
Згідно письмових документів: «Баланс абонента ОСОБА_2. Особовий рахунок 250104-044» та «Особовий рахунок 250104-044 ОСОБА_2», Інформації управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області по пільговому споживанню електроенергії ОСОБА_2, з 28 серпня, за вересень, жовтень, листопад, по 08 грудня 2014 року ОСОБА_2 зобов’язаний оплатити решту 50 відсотків від грошової суми за пільгові кіловат години, що становить в сумі 615.68 грн. За змістом статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При встановлених обставинах, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 боргу за користування електроенергією за серпень, вересень, жовтень, листопад 2014 року на суму 615.68 грн. підлягають задоволенню, як обґрунтовані. У сторін відсутні спірні правовідносини за користування побутовим споживачем ОСОБА_2 електричною енергією за період: з 01 грудня включно по 01 квітня 2014 року; з 01 вересня по 01 жовтня 2015 року; з 01 січня по 01 травня 2015 року; з 01 вересня по 01 листопада 2016 року, що підтверджується поясненнями представника позивача ОСОБА_1, поясненнями відповідача ОСОБА_2 та письмовими документами: «Баланс абонента ОСОБА_2. Особовий рахунок 250104-044», «особовим рахунком: ОСОБА_2 за період: з 01 грудня включно по 01 квітня 2014 року; з 01 вересня по 01 жовтня 2015 року; з 01 січня по 01 травня 2015 року; з 01 вересня по 01 листопада 2016 року».
Відповідно до умов договору за №0104044 від 27 березня 2009 року про користування електричною енергією та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідачем ОСОБА_2 подано до суду письмові докази: платіжні документи про прийняття від нього представником Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» на розподільчий рахунок оплати за користування електроенергією, щомісячно, до 10 числа наступного місяця, за період: з 28 серпня 2014 року по 24 листопада 2016 року. На кожному платіжному документі, за період: з 28 серпня 2014 року по 24 листопада 2016 року мається відповідна відмітка Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» та підпис представника енергопостачальника про прийняття у ОСОБА_2 оплати за користування електроенергієюдо 10 числа наступного місяця. Знімання показів засобів обліку провадиться електропостачальником (електророзподільним підприємством) та/або побутовим споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Побутовий споживач, як правило, знімає покази засобу обліку на перше число місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем). Якщо знімання показів проводиться побутовим споживачем, електропостачальник (електророзподільне підприємство) має право контролювати правильність знімання показів засобів обліку побутовим споживачем. Передані побутовим споживачем та отримані у порядку, визначеному у договорі, та/або зняті електропостачальником (електророзподільним підприємством) дані про покази засобу обліку протягом періоду, що починається за два робочі дні до кінця розрахункового місяця та закінчується на третій робочий день наступного розрахункового періоду (календарного місяця), вважаються даними на перше число календарного місяця. Зняті споживачем чи отримані та/або зняті енергопостачальником (електророзподільним підприємством) дані про покази засобу обліку в інший день вважаються вихідними даними для визначення показів засобу обліку на перше число календарного місяця шляхом додавання (віднімання) середньодобового споживання, помноженого на кількість днів (діб) між датою зняття показів та першим числом календарного місяця. Середньодобове споживання визначається виходячи з даних про покази засобу обліку, зафіксовані між двома послідовними зняттями, та кількості днів між цими зняттями показів. Платіжний документ, який виписується енергопостачальником, формується ним за обсяг електричної енергії, спожитий протягом календарного місяця (з першого числа розрахункового місяця, по перше число місяця, наступного за розрахунковим). Результати знятих уповноваженою особою електропостачальника (електророзподільного підприємства) показів засобу обліку обов’язково вносяться в абонентську книжку (розрахункову книжку) або зазначаються на корінці останнього розрахункового документа, наданого побутовим споживачем на перевірку, із зазначенням дати проведення зняття (п.21 розділу «Розрахунки за спожиту електричну енергію» Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року).
Сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень подано письмові документи: «Баланс абонента ОСОБА_2. Особовий рахунок 250104-044», «особовим рахунком: ОСОБА_2 за період: з 28 серпня 2014 року по 24 листопада 2016 року та платіжні документм про прийняття від ОСОБА_2 представником Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» на розподільчий рахунок оплати за користування електроенергією, щомісячно, до 10 числа наступного місяця, згідно яких встановлено, що у ОСОБА_2 та енергопостачальника мається істотна різниця у показниках на засобі обліку «Початкові» та «Кінцеві». Різниця у ОСОБА_2 та Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» у показниках на засобі обліку «Початкові» та «Кінцеві» становить від кількох сотень кіловат/годин до тисячі і більше кіловат/годин, коли знімання показників на засобі обліку у ОСОБА_2 та представниками енергопостачальника становить кілька днів.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією (п. 48.2 розділу «Відповідальність побутового споживача електричної енергії» Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року). Згідно пояснень свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 встановлено, що на протязі з серпня 2014 року по листопада 2016 року, як працівники (контролер-енергозбуту) Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» знімали показання засобів обліку за електричну енергію у побутового споживача ОСОБА_2 Зі сторони ОСОБА_2 ніяких перешкод вчинено не було, але відмовився від підпису у документі про знімання показань засобів обліку за електричну енергію. При перевірці, ними, як представником енергопостачальника, у побутового споживача електроенергії ОСОБА_2 порушення правил користування електричною енергією виявлено не було і відповідний акт про це не складався. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об’єкта або має право користуватися цим об’єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Електропостачальник повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення цих Правил, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники НКРЕКП, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, обласних державних адміністрацій, обласних відділень Антимонопольного комітету, спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність побутового споживача (у разі відсутності зазначити причини відсутності побутового споживача); перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення побутового споживача про час і дату засідання комісії. Акт про порушення Правил, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 50 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією. У разі виявлення фактів розкрадання електричної енергії електропостачальник має право відключити лише безоблікове приєднання до електричних мереж. Якщо неможливо усунути безоблікове приєднання під час оформлення акта, відключенню підлягає об’єкт споживача в цілому, про що зазначається в акті. У разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між побутовим споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження засобів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку (п.53 розділу «Оформлення претензій» Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року). Під час судового розгляду справи встановлено, що представниками енергопостачальника за період з 28 серпня 2014 року по 24 листопада 2016 року постійно здійснювалися перевірки правил користування електричною енергією та знімання показників на засобі обліку у побутового споживача ОСОБА_2 Таким чином, представниками енергопостачальника при перевірках не встановлено у побутового споживача ОСОБА_2 порушення правил користування електричною енергією, так як відповідний акт про порушення ОСОБА_2 правил користування електричною енергією не складався. Таким чином, позовні вимоги про порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 правил користування електричною енергією щодо показань користування електричною енергією, що обліковується засобом обліку є необґрунтованими, такими, що не підтверджуються відповідною процедурою розгляду комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника та відсутності рішення цієї комісії з розгляду актів, який оформляється протоколом.
У кінці лютого 2017 року адміністрацією Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» винесено попередження побутовому споживачу ОСОБА_2 про відключення від електроенергії, так як станом на 27 лютого 2017 року ОСОБА_2 не сплачено борг за спожиту електроенергію в сумі 5817.74 грн., постачання електричної енергії буде припинено без додаткових попереджень з 17 березня 2017 року. Поштову кореспонденцію з цим попередженням повернуто адміністрації Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго», де працівником поштового зв’язку зазначено: «Відмова від отримання». Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що особисто перебував на санаторно-курортному лікуванні, дружина тимчасово в будинку не проживала, а отже по цій причині ним та членами сім’ї поштова кореспонденція отримана не була. В порушення положень п.53 розділу «Оформлення претензій» Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року, адміністрацією Устинівського РЕМ ОСОБА_6 «Кіровоградобленерго» без акта представника енергопостачальника про порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, без повідомлення побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів про засідання комісії та про час і дату розгляду на комісії цього акта, рішення комісії з розгляду актів, який оформляється протоколом, винесено попередження побутовому споживачу ОСОБА_2 про відключення від електроенергії, так як станом на 27 лютого 2017 року ОСОБА_2 не сплачено борг за спожиту електроенергію в сумі 5817.74 грн. Тобто, відповідачем попередження побутовому споживачу ОСОБА_2 про відключення від електроенергії винесено в порушення встановленої цими Правилами порядку та процедури розгляду порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією. При встановлених обставинах позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію в сумі 5200.06 грн. задоволенню не підлягають, як необґрунтовані. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» борг за користування електроенергією в сумі 615 (шістсот п'ятнадцять) грн. 68 коп.
Відмовити в частині позовних вимог приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про стягнення боргу за електроенергію в сумі 5200.06 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» відшкодування судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_16
Судове рішення № 72257079, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/577/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: