Ухвала суду № 72256155, 05.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.02.2018
Номер справи
359/9418/17
Номер документу
72256155
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/359/854/2018

Справа № 359/9418/17

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

05 лютого 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа : Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом -

встановив:

27.11.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

09.01.2018 до суду надійшла інформація з ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, відповідно до якої, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_5, Тернопільська область, Кременецького району, с. Лідихів, вул. Підгірна, 51.

Ухвалою від 11 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, на виконання якої 01.02.2018 до суду надійшла заява та додані до неї документи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

Клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного провадження від позивачів не надійшло.

Крім того до позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів, а саме :

-витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори ( нотаріус ОСОБА_6М.), ідентифікаційний код 02883179, місцезнаходження : 04212, м. Київ, вул. Тимошенка б. 2-Д, належним чином посвідчену копію спадкової справи № 220/2015 відкритої щодо майна померлої ОСОБА_7, що проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 43 кв. 275;

-витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори ( нотаріус ОСОБА_6М.), ідентифікаційний код 02883179, місцезнаходження : 04212, м. Київ, вул. Тимошенка б. 2-Д, належним чином посвідчену копію спадкової справи № 94/2014 відкритої щодо майна померлої ОСОБА_8, що проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 43 кв. 275.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні нотаріуса і позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження

Призначити до підготовчого судового засідання на 03 квітня 2018 року на 14.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивачів - ОСОБА_1В,, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та представника позивачів - ОСОБА_9 Михайловича- адреса для листування – 01014, м. Київ, бульвар Л. Українки б. 29 кв. 59;

-відповідача – ОСОБА_5, Тернопільська область, Кременецького району, с. Лідихів, вул. Підгірна, 51;

-третю особу – Головне територіальне управління юстиції у м. Києві,01001, м. Київ, провул. Музейний б. 2-Д.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори ( нотаріус ОСОБА_6М.), ідентифікаційний код 02883179, місцезнаходження : 04212, м. Київ, вул. Тимошенка б. 2-Д, належним чином посвідчену копію спадкової справи № 220/2015 відкритої щодо майна померлої ОСОБА_7, що проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 43 кв. 275.

Витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори ( нотаріус ОСОБА_6М.), ідентифікаційний код 02883179, місцезнаходження : 04212, м. Київ, вул. Тимошенка б. 2-Д, належним чином посвідчену копію спадкової справи № 94/2014 відкритої щодо майна померлої ОСОБА_8, що проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 43 кв. 275.

Копії спадкових справ слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше 03 квітня 2018 року.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та для виконання в частині витребування доказів Одинадцятій Київській державній нотаріальній контори, 04212, м. Київ, вул. Тимошенка б. 2-Д.

Крім того відповідачу та третій особі направити також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Одночасно учасникам справи роз’яснюється наступне.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Муранова-Лесів І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72256155 ?

Документ № 72256155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72256155 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72256155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72256155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72256155, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 72256155, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72256155 відноситься до справи № 359/9418/17

Це рішення відноситься до справи № 359/9418/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72255903
Наступний документ : 72256167