Ухвала суду № 72253529, 19.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 915/340/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.01.2018 року про

відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду

у справі №915/340/14

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»

до Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство»

про стягнення заборгованості у розмірі 11434424,57 грн.,

особа, дії якої оскаржуються: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.01.2018р., підписаною 26.01.2018р. (суддя Мавродієва М.В.), відмовлено позивачу у задоволенні скарги на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі №915/340/14.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач 05.02.2018 року, згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, скаргу задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Також скаржник зазначив, що відповідно до ст. 123 ГПК України, з урахуванням ст. 344 цього Кодексу, судові витрати складаються тільки з витрат, пов’язаних з розглядом справи, зважаючи, що судовий збір в рамках даної судової справи вже стягнуто рішенням суду.

З цього приводу, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, який у даному випадку складає 1762,00 грн., у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУДКС України в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31217206782002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.01.2018 року про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі №915/340/14 залишити без руху.

2.Встановити Комунальному підприємству «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1762,00 грн. у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3.Роз’яснити Комунальному підприємству «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко