Ухвала суду № 72252600, 12.02.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/733/18

Провадження № 2-о/185/89/18

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградське об’єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Павлоградське об’єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в зв’язку з тим, що при видачі документів були допущені помилки.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

В зв’язку з тим, що заявником заявлено 4 вимоги немайнового характеру, а саме три факти родинних відносин: встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10.11.2017 року; встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 29.11.2017 року; встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 27.12.2010 року, та один факт належності документу - встановити факт належності трудової книжки серії БТ-1 № 4437583, виданої на ім’я ОСОБА_5 (російською мовою) – ОСОБА_2.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України “ Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду заяви у справах окремого провадження - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником хоча і додано до матеріалів заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 353 грн., однак судовий збір сплачено не в повному обсязі, та заявнику необхідно доплатити судовий збір за інші три вимоги немайнового характеру в розмірі 1056,6 грн. на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області , код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім того, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 27.12.2010 року, при цьому надає в якості доказів копію свідоцтва про смерть на ім’я ОСОБА_6, копії свідоцтва про зміну прізвища з Оленич на ОСОБА_6 не надає, клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України відсутнє.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 185, 260 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградське об’єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_7