
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року Справа № 5024/980/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Агро", ідентифікаційний код 30380253, вул. Миру, 26, кв. 80, м. Херсон,
про банкрутство
Представники:
за участю представників сторін:
від кредиторів: Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П., довіреність № 3278/9/21-09-10-26 від 18.12.2017;
від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Дудкін Р.О.;
від засновника боржника ОСОБА_3 - не прибув;
в с т а н о в и в:
Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович.
Ухвалами господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався.
Ухвалою від 08.08.2017 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. на шість місяців та призначив судове засідання на 05.12.2017 для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Однак, у зв'язку із відрядженням судді господарський суд призначив нову дату судового засідання - 28.11.2017 року.
Ухвалою від 28.11.2017 суд відклав розгляд справи, зобов'язав ліквідатора та кредиторів до дня судового засідання вирішити питання про наявність (або безнадійність) вимог та заходів щодо розшуку майна, скласти та схвалити звіт і ліквідаційний баланс банкрута, подати до суду на затвердження.
Ліквідатором 12.02.2018 подано до господарського суду звіт про виконану роботу, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та заяву про затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень у даній справі.
Клопотання про продовження строку обґрунтовується тим, що ліквідатором в ході виконання своїх обов'язків було проведено аналіз господарської діяльності боржника з якого вбачається ознаки можливого доведення боржника та вини у цьому керівника та засновників боржника. В наслідок чого ліквідатором було подано до суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника. Дана заява була прийнята судом до розгляду, а тому ліквідаційна процедура фактично не завершена, а ліквідатору необхідний час для її завершення.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Згідно ч.1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор здійснює свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури.
Таким чином, оскільки ліквідаційну процедуру ТОВ "Митра-Агро" фактично не завершено, ліквідатором здійснюються заходи по встановленню матеріально-відповідальних осіб, які заволоділи грошовими активами боржника, через що боржник став неплатоспроможним, ці заходи не завершені та потребують додаткового часу, що є підставою для продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до їх завершення.
Крім того ліквідатором подано до суду заяву про затвердження арбітражному керуючому Дудкіну Р.А. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5024/980/2011 про банкрутство ТОВ «Митро-Агро» оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченої законодавством на відповідний місяць, за кожен місяць виконання повноважень починаючи з 11.06.2015 року.
Ліквідатор обґрунтовує свою заяву наступним.
Відповідно до ч. 4, статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції згідно із Законом від 30.06.1999 № 784-ХІУ, далі Закон про банкрутство), арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника (ч. 12, статті 3-1 Закону про банкрутство).
Згідно ч. 14 статті 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судомі, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду (ч.16, статті 3-1 Закону про банкрутство).
07.02.2018 відбулося засідання комітету кредиторів ГОВ «Митра-Агро» на якому були прийняті рішення про:
- встановлення арбітражному керуючому Дудкіну Р.А. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5024/980/2011 про банкрутство ТОВ «Митро-Агро» оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченої законодавством на відповідний місяць, за кожен місяць виконання повноважень починаючи з 11.06.2015;
- затвердження звіту арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5024/980/2011 про банкрутство ТОВ «Митра- Агро» за період з 11.06.2015 по 07.02.2018 у сумі 137 191,50 гривень.
За таких обставин та правових підстав заява ліквідатора та клопотання комітету кредиторів підлягає задоволенню в частині встановлення арбітражному керуючому Дудкіну Р.А. розміру оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора.
В іншій частині заява ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг задоволенню не підлягає, оскільки законом встановлено, що судом затверджується фактичний розмір грошових сум, які схвалені комітетом кредиторів та сплачені ліквідатору з ліквідаційної маси. Оскільки в ліквідаційній масі кошти відсутні, виплата фактично не відбулася, суд відхиляє заяву ліквідатора.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції згідно із Законом від 30.06.1999р. № 784-ХІУ), ст. 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання комітету кредиторів та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Агро" Дудкіна Романа Анатолійовича, - задовольнити.
2. Звіт ліквідатора Дудкіна Романа Анатолійовича про виконання обов'язків в ліквідаційній процедурі прийняти до уваги.
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича на шість місяців.
4. Встановити оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць за рахунок майна ліквідаційної маси банкрута.
5. Заяву ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг - відхилити.
6. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 13 вересня 2018 року на 11:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань 214.
7. Копію ухвали надіслати ліквідатору та учасникам справи.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 72252212, Господарський суд Херсонської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/980/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: