Ухвала суду № 72252069, 14.02.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2018 Справа № 920/753/16м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші», с. Розсоші Великописарівського району Сумської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя Котельницька В.Л.

Судді: Заєць С.В.

Спиридонова Н.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Ломака Ю.М. (адв. свідоцтво № 220 від 13.05.2005),

Дереза М. Є. (довіреність № 17 від 11.05.2016)

від відповідача - Малікова В. І. ( довіреність № 9-18-0.6-11/62-18 від 12.01.2018)

При секретарі судового засідання Зері Ю.О.

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд визнати поновленим на підставі частини шостої статті 33 Закону України «Про оренду землі» на 10 (десять) років договір оренди землі від 05.05.2006, укладений між Великописарівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Розсоші», предмет договору оренди - платне користування земельною ділянкою для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, із земель запасу, яка знаходиться в межах території Розсошівської сільської ради. Загальна площа земельної ділянки - 57,6032 га (рілля) та зареєстрований Великописарівським відділом Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі вчинено запис № 040662803237.

Представник відповідача подав письмові пояснення № б/н від б/д ( вх. № 321 від 15.01.2018) на обґрунтування своєї позиції у справі.

Представник позивача подав до суду заяву (вх. № 354к від 14.02.018) про залучення до участі у справі третіх осіб, відповідно до якої просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб, яким, за твердженням заявника, неправомірно були передані у власність земельні ділянки, які є предметом даного судового розгляду.

Представник відповідача подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи листа-відповіді ПАТ «Укрпошта» стосовно направлення позивачеві листа-повідомлення про відмову у продовженні договору оренди земельної ділянки.

У зв'язку з тим, що згідно відповіді ПАТ «Укрпошта», наданої відповідачу, останньому не була надана інформація стосовно поштового відправлення згідно поштового чеку від 23.06.2016 за № 4003502616769 (про направлення відповідачем на адресу позивача листа-повідомлення про відмову у поновленні договору оренди землі), представником відповідача було подане до суду клопотання (вх. № 358к від 14.02.2018) про витребування доказів у справі, а саме: доказів на підтвердження отримання уповноваженою особою позивача вищезазначеного поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані учасниками справи документи, суд встановив:

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи, що спірні земельні ділянки були передані у власність іншим (фізичним) особам, представник відповідача у судовому засіданні підтвердив цей факт, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі таких фізичних осіб у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а відтак, задовольняє відповідне клопотання представника позивача.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (частина 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (частина 2). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3). Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону (частина 5). Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (частина 7). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8). У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частина 9).

Враховуючи викладені представником відповідача у клопотанні про витребування доказів обставини, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання та про витребування у ПАТ «Укрпошта» інформації, необхідної для підтвердження чи спростування факту отримання уповноваженою особою позивача листа-повідомлення відповідача про відмову у поновленні договору оренди землі.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 19 ч. 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, додатково подані учасниками справи документи, враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових пояснень для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також для витребування доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у межах строків, встановлених у ст. 177 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 13.03.2018 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_6 (АДРЕСА_2); 2) ОСОБА_7 (АДРЕСА_3); 3) ОСОБА_8 (АДРЕСА_4); 4) ОСОБА_9 (АДРЕСА_5); 5) ОСОБА_10 (АДРЕСА_5); 6) ОСОБА_11 (АДРЕСА_6); 7) ОСОБА_12 (АДРЕСА_7); 8) ОСОБА_13 (АДРЕСА_5); 9) ОСОБА_14 (АДРЕСА_8); 10) ОСОБА_15 (АДРЕСА_1); 11) ОСОБА_16 (АДРЕСА_9); 12) ОСОБА_17 (АДРЕСА_10); 13) ОСОБА_18 (АДРЕСА_11); 14) ОСОБА_19 (АДРЕСА_12); 15) ОСОБА_20 (АДРЕСА_5).

3. Зобов'язати позивача направити на адреси залучених третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення подати суду.

4. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення стосовно суті позовних вимог.

5. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

6. Зобов'язати Сумську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (40003, м. Суми, вул. Привокзальна, 5) надати суду інформацію про вручення рекомендованого листа № 4003502616769, відправленого 23.06.2016 на адресу ТОВ «Розсоші».

7. Встановити Сумській дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» строк для подання доказів - до 13.03.2018.

8. Повідомити Сумську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про обов'язок повідомити суд щодо неможливості подати докази, витребувані судом, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали із зазначенням причин, а також про застосування заходів процесуального примусу у разі неповідомлення суду причин неможливості подання витребуваних судом доказів.

9. Копію ухвали направити третім особам, Сумській дирекції ПАТ «Укрпошта».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.02.2018.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Судді: С.В.Заєць

Н.О.Спиридонова

Примітка.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.