Ухвала суду № 72252061, 15.02.2018, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
920/21/18
Номер документу
72252061
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2018 Справа № 920/21/18м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз-Суми», м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства «SELMI» , м. Суми

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Котельницька В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 09.02.2018)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: до господарського суду звернулось ТОВ «Парадіз-Суми» із позовом до ВАТ «SELMI» про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку Відкритого акціонерного товариства «SELMI» на користь земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз-Суми» на право проїзду транспортними засобами по наявному шляху та визначити істотні умови сервітуту, зазначені у позовній заяві.

Відповідач подав відзив № 02-01/6/1-10/2980 від 02.02.2018 на позову заяву, проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Позивач у строк, встановлений судом, відповіді на відзив не подав, про причини невиконання вимог судової ухвали не повідомив.

Разом з тим, відповідачем було подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи, зокрема, доказів направлення на адресу позивача копії відзиву з доданими до неї документами, з яких вбачається, що відзив був направлений позивачеві за адресою: м. Суми, вул. В.Чорновола, 57/1, у той час як згідно наданої позивачем інформації його місцезнаходженням є: АДРЕСА_1.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю участі його представника у судовому засіданні через хворобу.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку.

Перевіривши матеріали справи, додатково подані сторонами документи, суд дійшов висновку про задоволення поданого позивачем клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, суд доводить до відома позивача, що згідно з ч. 4 статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що судом встановлено факт направлення позивачу не за належною адресою копії відзиву відповідачем, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача направити позивачеві копію відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача, зазначену останнім у позові (м. Суми, вул. Жукова, 61/, кв. 44).

За вказаних обставин, суд відкладає підготовче засідання із подальшим зобов’язанням сторін надати документи, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 121, 177-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 920/21/18 відкласти на 15.03.2018 до 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

3. Зобов’язати відповідача направити копію відзиву разом з додатками позивачеві за адресою: АДРЕСА_2, докази направлення подати суду.

4. Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ст. 166 ГПК України у строк до 02.03.2018; подати суду докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_2

5. Відповідачу – подати заперечення з дотриманням правил, що встановлені ст. 167 ГПК України у строк до 15.03.2018.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.02.2018.

Суддя В.Л.Котельницька

Примітка.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72252061 ?

Документ № 72252061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72252061 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72252061 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72252061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72252061, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 72252061, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72252061 відноситься до справи № 920/21/18

Це рішення відноситься до справи № 920/21/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72252049
Наступний документ : 72252069