
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
14.02.2018 справа № 908/1159/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши клопотання про призначення відеоконференції при розгляді апеляційної скаргиГоловного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива-плюс", с. Луначарське Запорізької області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя,на ухвалу господарського суду Запорізької області від27.07.2017 у справі№ 908/1159/17 (суддя Сушко Л.М.)за заявою кредитора доГоловного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива-плюс", с. Луначарське Запорізької області, пробанкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у складі колегії суддів головуючий по справі суддя Склярук О.І., суддів Сгара Е.В., Геза Т.Д. розгляд апеляційної скарги по суті призначено на 20.02.2018 р. на 11 год.
06.02.2018 та 07.02.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від кредитора та боржника надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому сторони просять забезпечити проведення наступного судового засідання по справі № 908/1762/17 в режимі відеоконференції та визначити Бердянський міськрайонний суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час слухання вищевказаної справи.
Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В :
1.Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива-плюс", с. Луначарське Запорізької області, про участь у судовому засіданні 20.02.2018 об 11:00 в режимі відеоконференції.
2.Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (вул.Консульська,64, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/1159/17.
3.Копію ухвали направити сторонам у справі та Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Головуючий О. І. Склярук
Судді: Е. В. Сгара
ОСОБА_3
Судове рішення № 72251997, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1159/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: