Ухвала суду № 72251520, 16.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2018 р. Справа№ 914/2441/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.,

розглянувши матеріали справи за позовом:: Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів,

до відповідача-1: Приватного підприємства «К.Р.О.К.-7», Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка,

до відповідача-2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Львівська область, м.Львів,

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів,

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача-1: Приватного підприємства «ТМ Тріада», м.Київ,

про: скасування реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «К.Р.О.К.-7» та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за участі Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача – Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача-1 – Приватного підприємства «ТМ Тріада» про скасування реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.02.2018р., серед іншого, відкладено підготовче засідання на 06.03.2018 року.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали судом допущено описки, а саме у вступній частині ухвали замість запису «…при секретарі судового засідання Зусько І.С.…» зазначено «…при секретарі судового засідання Думин В.Я.…»; замість запису «…Третіх осіб: не з’явилися.…» зазначено «…Третьої особи: не з’явився.…»; в описовій частині ухвали замість запису «…Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача – Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача-1 – Приватного підприємства «ТМ Тріада» про …» зазначено «…за участі третьої особи Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про…».

Підтвердженням допущених описок є дані мотивувальної частини ухвали та протоколу судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись нормами ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені в ухвалі Господарського суду Львівської області від 12.02.2018р. у даній справі описки, а саме у вступній частині замість запису «…при секретарі судового засідання Думин В.Я.…» зазначити «…при секретарі судового засідання Зусько І.С.…»; замість запису «…Третьої особи: не з’явився.…» зазначити «…Третіх осіб: не з’явилися.…»; в описовій частині ухвали замість запису«…за участі третьої особи Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про…» зазначити «…Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача – Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача-1 – Приватного підприємства «ТМ Тріада» про…».

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судддя ОСОБА_2