
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/121/18 Справа № 191/493/18 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - Крот С.І.
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м.Дніпро
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді-доповідача Крот С.І.,
суддів Піскун О.П., Слоквенка Г.П.,
за участю секретаря Шаповалової А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки суддя Гречко Ю.В. виключений з авторозподілу у зв'язку зі слуханням поєднаної справи (обрання запобіжного заходу). Суддя Кухар Д.О. виключений з авторозподілу, у зв'язку з короткостроковим відрядженням до Дніпропетровського регіонального відділення НШС України з 12 лютого 2018 року по 16 лютого 2018 року. Суддя Прижигалінська Т.В. виключена з авторозподілу у зв'язку з відпусткою більше 14 днів з 08 лютого 2018 року по 19 березня 2018 року. Суддя Матіяш С.К. виключена з авторозподілу у зв'язку з короткостроковим відрядженням до Дніпропетровського регіонального відділення НШС України з 12 лютого 2018 року по 16 лютого 2018 року та забороною призначення перед відпусткою менше 14 днів. У суддів Твердохліб А.В., Бондаренко Г.В., Порошиної О.О. закінчився строк повноважень судді, на який їх було призначено.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України - кримінальні провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі більше десяти років.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 19 лютого 2018 року в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області не можливо утворити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 для здійснення судового розгляду до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Подання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Судді
______ _______ ______
Крот С.І. Піскун О.П. Слоквенко Г.П.
Судове рішення № 72251446, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/493/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: