ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Київ
14.02.2018
Справа № 910/22559/17
Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Лиськов М.О.,
при секретарі судового засідання Бородині В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз"
про відшкодування збитків завданих в результаті ДТП
Без участі представників учасників судового процесу у зв’язку з їх неявкою,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
14.12.2017 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" про відшкодування збитків завданих в результаті ДТП
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.01.2018.
При цьому, ухвалою суду було зобов’язано позивача надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання було визнано обов’язковою.
15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким, у тому числі, викладено Господарський процесуальний кодексу України в новій редакції.
Згідно з п. 9 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Однак, в судове засідання, призначене на 17.01.2017, позивач повноважних представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, витребуваних судом документів не надав, поважних причин неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 вирішено справу №910/22559/17 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.02.2018.
Позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" належним чином та завчасно повідомлено про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 26.01.2018 поштове відправлення за номером 0103044536807 вручено адресату.
Проте, в судове засідання, призначене на 14.02.2018, представники позивача не з’явилися, про причини неявки представників позивач не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.
Також позивачем не виконано вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в частині надання витребуваних судом документів. Доказів поважності причин невиконання вимог суду позивач не надав.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суд відзначає, що неподання витребуваних судом документів, а також неявка представника позивача в підготовче засідання перешкоджають подальшому розгляду справи, зокрема, з’ясуванню питання щодо підтримання заявлених позовних вимог та питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, з огляду на факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 1 ст. 202, п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання через неявку представника позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, а також враховуючи, що представник позивача не з’явився у судове засідання (та не повідомив про причини неявки) і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 72250541, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22559/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: