
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 лютого 2018 року Справа № 912/3857/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3857/17
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16", 25002, АДРЕСА_1
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кіровоградської міської ради", 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 3
про зобов'язання передати документацію
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, голова правління згідно виписки з ЄДРЮОФОП від 19.12.16;
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.02.18;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 91 від 06.02.18;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кіровоградської міської ради" про зобов'язання передати об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" документацію.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що власники квартир, розташованих у будинку № 16, корпус 2 по вул. Вокзальна у м. Кропивницькому прийняли рішення про створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку - "Злагода 16" та звернулись до відповідача, як організації, яка забезпечувала обслуговування вказаного житлового будинку, з вимогою передати позивачу технічну та фінансову документацію з питань утримання та обслуговування будинку, проте, відповідач вказаної вимоги не виконав.
Ухвалою від 18.01.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 10:00 08.02.2018.
07.02.2018 КП "Житлово-експлуатаційна організація № 1 міської ради міста Кропивницького подало відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСББ "Злагода 16" в повному обсязі.
У судовому засіданні 08.02.2018 на підставі ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 10:00 16.02.2018.
13.02.2018 до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій міститься вимога задовольнити позов.
Представник відповідача до початку підготовчого засідання 16.02.2018 подав заяву про залучення третьої особи.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав свою заяву та просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міську раду міста Кропивницького.
Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам (ч. 5 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування").
Оскільки до створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" та повної передачі будинку за адресою вул. Вокзальна, 16 корп. 2, останній перебуває у комунальній власності, то рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Міської ради міста Кропивницького, як розпорядника комунальної власності в м. Кропивницький, господарський суд доходить висновку про необхідність залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, відповідно до п. 12 вказаної статті встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а відповідно до п. 13 встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Оскільки господарському суду необхідно вчинити всі вказані дії у підготовчому засіданні, то його розгляд підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (залучення до участі або вступу у справу третьої особи, в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні).
Керуючись ст. 50, ст. ст. 167, 168, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/3857/17 до 12.03.2018 об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №207.
3. Залучити Міську раду міста Кропивницького (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копії позовної заяви з додатками та відповіді на відзив і надати господарському суду докази такого направлення до 22.02.2018.
5. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідачу надати суду до 22.02.2018: докази направлення третій особі відзиву на позов; заперечення щодо викладених позивачем своїх доводів у відповіді на відзив на позов; документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заперечень позивачеві та третій особі.
6. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України третій особі надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали: пояснення щодо позову та щодо відзиву відповідача; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення третьої особи; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на позов та на відзив і доданих до них доказів позивачеві, відповідачу.
7. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
10. Копії ухвали направити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" за адресою: 25002, АДРЕСА_1; комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кіровоградської міської ради" за адресою: 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 3; Міській раді міста Кропивницького (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).
Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2018.
Суддя С.Б. Колодій
Судове рішення № 72250539, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3857/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: