
Справа № 214/6356/17
2/214/886/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Як убачається з матеріалів справи, необхідність звернення із зазначеним позовом була викликана тим, що 11.07.2017 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
При цьому, при зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» із заявою про видачу судового наказу, товариством було сплачено судовий збір у розмірі 800 грн., що підтверджується платіжним дорученням №892 від 14.04.2017 року.
Відповідно до положень п. 2 ст. 99 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час звернення до суду з позовом) у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленого за позовну заяву.
Так, при зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» з позовом, товариством було сплачено судовий збір у розмірі 1478 грн. 20 коп., що підтверджується платіжним дорученням №725 від 27.03.2017 року.
Таким чином, загальна сума сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги становила 2278 грн. 20 коп., замість встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 1600 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», внесений згідно платіжного доручення №725 від 27.03.2017 року судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 20 коп., сплачений на р/р №31212206700024, одержувач платежу: УК у м. Кривому Розі, найменування установи банку: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: судовий збір.
Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору знаходиться в матеріалах даної цивільної справи за №214/6356/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов
Судове рішення № 72249768, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6356/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: