Ухвала суду № 72249636, 08.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
904/4861/15
Номер документу
72249636
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.02.2018м. ДніпроСправа № 904/4861/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 за довіреністю №5383-К-О від 20.03.2017р.

від кредитора представник CMD Construction Materials Ltd ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 21.09.2017р.

представник ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_3 за довіреністю №172 від 13.04.2017р.

від боржника: представник ТОВ "Комекс" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 21.09.2016р.

в засіданні приймали участь: розпорядник майном ОСОБА_5

розглянувши справу

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870)

про визнання грошових вимог

ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Розпорядженням керівника апарату суду № 804 від 27.08.2015р. у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку з перебуванням судді Єременко А.В. на лікарняному.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями справу передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі положень зазначеного Закону судом здійснено оприлюднення оголошення за номером №19273 від 18.06.2015р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870).

До суду надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимога до боржника у розмірі 460653,03грн.

07.12.2017р. до суду надійшло повідомлення розпорядника майном №02-18/300 від 29.11.2017р. щодо розгляду кредиторських вимог, відповідно до якого розпорядник майном зазначає, що заявлена заборгованість є поточною (нарахована за період 2016-2017р.) та не повинна розглядатись в процедурі розпорядження майном.

08.02.2018р. до суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровські області надійшов детальний розрахунок заявлених грошових вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Грошові вимоги кредитора складаються з:

- податкового боргу по основному платежу, який виник на підставі податкового-повідомлення рішення №0005072204 від 26.05.2014р. у розмірі 39721,59грн.; податкового-повідомлення рішення від 01.03.2016р. №0000772205 у розмірі 218722,56грн.; податкового-повідомлення рішення від 01.03.2016р. №0000732205 у розмірі 34125,38грн.

- податкового боргу за штрафними /фінансовими санкціями, який виник в результаті несплати в установлені строки грошових зобов'язань, а саме нарахованих штрафних санкцій за податковим-повідомленням рішенням від 26.05.2014р. №0005072204 у розмірі 9930,41 гри.; за податковим-повідомленням рішенням від 01.03.2016р. №0000772205 у розмірі 54680,64грн.; за податковим-повідомленням рішенням від 01.03.2016 №0000732205 у розмірі 9531,35грн.; нарахованої пені у розмірі 9 171.06 грн.

- податкового боргу по основному платежу, який виник на підставі податкового-повідомлення рішення від 01.03.2016 №0000772205 у розмірі 42041,34 грн.; податкового-повідомлення рішення від 01.03.2016 №0000732205 у розмірі 23062,69 грн.

- податкового боргу за штрафними /фінансовими санкціями, який виник в результаті несплати в установлені строки грошових зобов'язань, а саме нарахованих штрафних санкцій за податковим-повідомленням рішенням від 01.03.2016р. №0000772205 у розмірі 10510,34грн.; податковим-повідомленням рішенням від 01.03.2016р. №0000732205 у розмірі 4765,67грн.; податковим-повідомленням рішенням від 17.02.2017р. №0000501203 у розмірі 170,00грн.; податковим-повідомленням рішенням від 08.06.2017р. №0005491203 у розмірі 1020,00грн.

Ухвалою суду від 17.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "КОМЕКС", код ЄДРПОУ 30295870, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Відповідно до п.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред’явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи той факт, що заборгованість Головного управління ДФС у Дніпропетровські області виникла на підставі податкових-повідомлень рішень №0000772205 від 01.03.2016р.; №0000732205 від 01.03.2016р.; №0000772205 від 01.03.2016р., №0000732205 від 01.03.2016р., №0000501203 від 17.02.2017р.; №0005491203 від 08.06.2017р., а саме після порушення справи про банкрутство, заборгованість є поточною, у зв'язку з чим, грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровські області на підставі зазначених вище податкових повідомлень-рішень підлягають відхиленню, оскільки є передчасно заявленими.

Стосовно податкового-повідомлення рішення №0005072204 від 26.05.2014р. слід зазначити наступне.

03.07.2014р. ТОВ "Комекс" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 18.02.2014р. №0001822204 та від 26.05.2014р. №0005072204.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/9264/14 від 13.10.2014р. у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Комекс» до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень -рішень – відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015р. №804/9264/14 апеляційну скаргу ТОВ «Комекс» - задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2014р. у справі № 804/9264/14 - скасувано та прийнято нову постанову. Позовні вимоги ТОВ «Комекс»- задоволено. Визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № НОМЕР_1 від 18.02.2014р. та № НОМЕР_2 від 26.05.2014р.

Постановою колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України №804/9264/14 від 10.02.2016р. заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області задоволено. Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10.07.2015р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015р. скасувано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2014р. залишено в силі.

Як встановлює пункт 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 56.18 статті 56 ПК України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

За визначенням підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 названого Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Наведені норми Податкового кодексу України вказують на обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Якщо платник податків в установлений строк розпочинає процедуру оскарження рішення, грошове зобов'язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили. У разі ж несплати узгодженої суми грошового зобов'язання в установлений строк, така сума вважається податковим боргом, що є підставою для надсилання (вручення) податкової вимоги.

У зв’язку з тим, що податкове повідомлення–рішення № НОМЕР_2 від 26.05.2014р. оскаржувалось, грошове зобов'язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили, а саме з 10.02.2016р. у зв’язку з чим заборгованість на підставі податкового повідомлення–рішення № НОМЕР_2 від 26.05.2014р. виникла після порушення справи про банкрутство та є поточною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволені грошових вимог Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні грошових вимог Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870) в розмірі 460653,03грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 72249636 ?

Документ № 72249636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72249636 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72249636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72249636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72249636, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 72249636, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72249636 відноситься до справи № 904/4861/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4861/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72249627
Наступний документ : 72249642