
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі,54а
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ
"16" лютого 2018 р. № 903/699/17 Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали подання приватного виконавця ОСОБА_1
про стягнення з ОСОБА_2 (22.01.1989р.н., АДРЕСА_1) в межах його вкладу до статутного фонду товариства «ОСОБА_3 Груп» як учасника і засновника останнього, який становить 145 000 грн. заборгованості згідно з наказами господарського суду Волинської області про стягнення з ТзОВ “ОСОБА_3 Груп” на користь ПП “Пересувна механізована колона №19” на загальну суму 761881,10 грн.
по справі № 903/699/17
за заявою приватного підприємства “Пересувна механізована колона №19”
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду
у справі № 1/16/02/17-г
за позовом приватного підприємства “Пересувна механізована колона №19”, м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Груп”, м.Львів
про розірвання договору субпідряду № 14 від 30.07.2016р., відшкодування збитків, стягнення штрафних санкцій,
в с т а н о в и л а:
12.02.2018 року на адресу господарського суду Волинської області надійшло подання приватного виконавця ОСОБА_1 №324 від 08.02.2018р., в якому приватний виконавець просить розглянути питання щодо стягнення з ОСОБА_2 в межах його вкладу до статутного фонду товариства “ОСОБА_3 Груп” як учасника і засновника, який становить 145000 грн. заборгованості згідно з наказами господарського суду Волинської області про стягнення з ТзОВ “ОСОБА_3 Груп” на користь ПП “Пересувна механізована колона №19” на загальну суму 761881,10 грн.
Подання приватного виконавця ОСОБА_1 №324 від 08.02.2018р. не може бути прийняте господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки окремі норми, які регулюють звернення до господарського суду з відповідним поданням, відсутні, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано відповідні питання щодо позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, в тому числі за аналогією і заяви про зміну способу і порядку виконання рішення є лист з описом вкладення.
Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Всупереч наведеному, приватний виконавець ОСОБА_1 не надав жодних доказів надсилання сторонам справи копії подання та доданих до цього документів.
Разом з цим, в поданні приватного виконавця ОСОБА_1 відсутні посилання на норми Господарського процесуального кодексу України, які надають право приватному виконавцю звертатися до суду із вимогою про стягнення з учасника (засновника) товариства суми заборгованості в межах його вкладу до статутного фонду товариства (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, подання приватного виконавця ОСОБА_1 за правилами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Залишити подання приватного виконавця ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 (22.01.1989р.н., АДРЕСА_1) в межах його вкладу до статутного фонду товариства «ОСОБА_3 Груп» як учасника і засновника останнього, який становить 145 000 грн. заборгованості згідно з наказами господарського суду Волинської області про стягнення з ТзОВ “ОСОБА_3 Груп” на користь ПП “Пересувна механізована колона №19” на загальну суму 761881,10 грн. без руху.
2. Встановити приватному виконавцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків подання шляхом надання доказів відправлення стягувачу та боржнику копії подання і доданих до нього документів господарському суду Волинської області – протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду направити приватному виконавцю ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 72249524, Господарський суд Волинської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/699/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: