Рішення № 72249307, 14.02.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/2104/17

Провадження № 2/515/259/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача-адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Татарбунарської міської ради Одеської області

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2017 року ОСОБА_3 пред’явила вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини.

15.01.2017 р. помер її двоюрідний брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на майно: житловий будинок з будівлями та спорудами по вул.Лесі Українки (колишня Котовсь- кого), 44 у м.Татарбунари Одеської області; земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділян- ка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 750728 від 14.05. 2012 р. та земельну ділянку площею 0,0889 га для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 750727 від 14.05.2012 р., які розташовані за адресою: вул.ОСОБА_5 (колишня Котовського) у м.Татар- бунари Одеської області. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.11. 2017 р. встановлено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_4, який є її двоюрідним братом. Вказане майно вона має право успадкувати як спадкоємець в порядку п’ятої черги за законом. Однак, при зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їй було від- мовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірне майно. Оригінали право- встановлюючих документів на земельні ділянки втрачені, про що нею розміщено оголошення в га- зеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати будинок та земельні ділянки у но- таріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Татарбунарської міської ради у судове засідання не з’явився, надав заяву про роз- гляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як вбачається з копії паспорту серії КК № 825701, виданого Татарбунарським РВ ГУМВС Ук- раїни в Одеській області (а.с.4), позивач народилася 29.10.1953 р. у м.Татарбунари Одеської облас- ті.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 478207(а.с.5) видно, що ОСОБА_4 помер 15.01. 2017 р. у м.Татарбунари Одеської області.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.11.2017 р., яке набрало чи- нності 27.11.2017р. (копія на а.с.6-7), встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, що помер 15.01.2017 р. у м.Татарбунари Одеської області.

Копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 750728 та серії ЯЛ № 750727 (а.с.9-10) підтверджується, що власником земельних ділянок площею 0,1000 га та 0,0889 га, що розташовані за адресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Котовського, 44, цільове призначення яких - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських бу- дівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства, зазна- чено ОСОБА_4

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРЕ № 138657, посвідченого держав- ним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної контри ОСОБА_6 09.02.2011 р. (а.с. 10), видно, що ОСОБА_4 успадкував житловий будинок по вул.Котовського,44 у м.Татар- бунари Одеської області, що залишився після смерті його матері ОСОБА_7, померлої 10.02. 2005 р.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадко- давця ОСОБА_4 у зв’язку з відсутністю документів, підтверджуючих право власності помер- лого на спадкове майно та відповідної реєстрації цього права, що видно з листа нотаріуса (а.с.15).

Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 70093 грн., що вбачається з висно- вку про незалежну оцінку ринкової вартості, складеного 13.12.2017 р. ТОВ «Імперіал-777» (а.с.16- 17).

Із звіту від 13.12.2017 р. про експертну грошову оцінку земельних ділянок площею 0,1000 га та 0,0889 га, розташованих по вул.Лесі Українки (вул.Котовського),44 у м.Татарбунари Одеської об- ласті, що перебували у власності ОСОБА_4 (а.с.18-19), видно, що вартість об’єктів оцінки ск- ладає відповідно 41040 грн. та 25452 грн.

Газета “Татарбунарский вестник” № 3 від 03.02.2018 р. містила оголошення про недійсність де- ржавних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ № 750728 та серії ЯЛ № 750727, ви- даних на ім’я ОСОБА_4., що видно з її копії (а.с.32).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги…

Згідно ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня спорід- нення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь спорід- нення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження са- мого спадкодавця не входить до цього числа.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом в порядку п’я- тої черги після померлого ОСОБА_4, однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору вона не має можливості у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого доку- менту на спадковий будинок, що посвідчує право власності спадкодавця на майно, та те, що ори- гінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок та земельні ділянки, площею 0,1000 га та 0,0889 га, що розташовані за адре- сою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Лесі Українки (колишня Котовського) 44.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 82, 200, 206,211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦП К України, ст.ст.1216, 1217, 1258, 1265, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася 29.10.1953 р. у м.Татарбунари Оде- ської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на:

--- житловий будинок з будівлями та спорудами № 44 по вул.Лесі Українки (колишня Котовсь- кого) у м.Татарбунари Одеської області;

--- земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована на вул.ОСОБА_5 (колишня Котовсь- кого),44 у м.Татарбунари Одеської області, яка призначена для будівництва і обслуговування жит- лового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), згідно держав- ного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 750728, виданого Татарбунарською міською радою Татарбунарського району Одеської області 14.05.2012 року на ім’я ОСОБА_4;

--- земельну ділянку площею 0,0889 га, що розташована на вул.ОСОБА_5 (колишня Котовсь- кого),44 у м.Татарбунари Одеської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 750727, виданого Татарбунарською міської радою Татарбунарського району Одеської області 14.05.2012 року на ім’я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко