Ухвала суду № 72249142, 13.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-во/785/14/18

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря Ярахмедова Є.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом Ісаак Ромеро Еуфрасіо до ОСОБА_1 про поділ будинку та земельної ділянки, заборону вчиняти певні дії, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні власністю та вселення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена таухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі залишена без змін(а.с.105-106).

29 листопада 2017 року представник відповідачки ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в описовій частині вказаної ухвали апеляційного суду щодо найменування суду та дати постановлення ним ухвали, просив замість: «Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2017 року», вказати правильно: «Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2017 року» (а.с.124).

Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки в повному тексті ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описка допущена в описовій частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року підлягає виправленню шляхом зазначення правильної дати та назви суду першої інстанції, а саме замість: «Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2017 року» необхідно вірно зазначити: «Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2017 року».

Керуючись ст. 269, ст. 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену в описовій частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року описку, зазначивши в описовій частині зазначеної ухвали правильну дату та назву суду першої інстанції, а саме: «Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков