Ухвала суду № 72248631, 13.02.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2321/17

Номер провадження 2/213/115/18

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : Мазуренко В.В., при секретарі судового засідання: Гусаровій О.С., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Бур,ян ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ПАТ «Дніпропетровськгаз», треті особи: Широківська дільниця Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», Нікопольське управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними дій Широківської дільниці НУЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» щодо припинення газопостачання та встановлення загально будинкового приладу обліку, складання Акту про правопорушення та стягнення збитків (обсяг недовідпущеного газу) та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про онлайн трансляцію судових засідань на офіційному ютуб каналі судової влади України. Представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання, але вважав, що вимога представника відповідача не знімати її – не грунтується на законі.

Представник відповідача не заперечувала проти онлайн трансляції, але, щоб її не знімали.

Відповідно до ст.. 7 ЦПК України, розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Відповідно до 2абзацу 4 частини 11 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів, проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис

Суд вважає за можливе здійснювати онлайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі на Youtube «Судова влада України», в зв'язку з чим направити копію ухвали суду спеціалістам ДП «Інформаційні судові системи» для виконання, зазначивши, що оскільки представник відповідача заперечувала проти онлайн трансляції - встановивши обмеження та не знімати під час судового засідання представника відповідача та не знімати - транслювати її зображення.

Керуючись ст.ст.7, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відеотрансляцію судових засідань онлайн - задовольнити частково.

Здійснювати онлайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі на Youtube «Судова влада України», встановивши обмеження та не транслювати/знімати зображення представника відповідача (за наявності технічної можливості).

Направити копію ухвали суду спеціалістам ДП «Інформаційні судові системи» для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мазуренко