Постанова № 72247969, 14.02.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/416/18

Провадження № 3/0203/361/2018

ПОСТАНОВА

іменем України

14.02.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: м. Дніпро, ж/м Комунар, 3В/157, який притягується за ст. ст. 185, 173 КУпАП, –

встановив:

Посадовою особою УПП в Дніпропетровській області 27 січня 2018 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 323084, передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що він 27 січня 2018 року близько о 21 год. 30 хв. знаходячись на площі Десантників 1 в м. Дніпро виражався нецензурною лайкою, чіплявся до людей в громадському місці, вдарив громадянину ОСОБА_2, чим порушив громадським порядок.

27 січня 2018 року посадовою особою УПП в Дніпропетровській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 323083, передбачене ст. 185 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що він 27 січня 2018 року приблизно 21 год. 40 хв. знаходячись на площі Десантників 1 в м. Дніпро виявляв непокору працівникам на неодноразові звернення поліції щодо припинення протиправної поведінки не реагував.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 323084 та протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 323083 розглядаються одночасно в одному провадженні у справі № 203/416/18.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав,що дійсно 27 січня 2018 року відбулись вказані вище події, в скоєному щиро каявся.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні ним вказаних адміністративних правопорушень надано: протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 323084 від 27 січня 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 323083 від 27 січня 2018 року, протокол про адміністративне затримання серії АА № 160042 від 27 січня 2018 року, письмова заява ОСОБА_2, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи визнання ОСОБА_2 своєї вини, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в:

-дрібному хуліганстві, а саме у вчиненні дій, що порушують громадський порядок, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

-злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, визначений санкцією статті 185 КУпАП.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 173, 185, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору – Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «____» __ «_____» року.