
Справа № 161/19852/17
Провадження № 4-с/161/19/18
У Х В А Л А
про повернення скарги
19 лютого 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши скаргу №1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на нікчемну «постанову про арешт майна боржника ВП №55340107»,
В С Т А Н О В И Л А:
Скаржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд зі скаргою на нікчемну «постанову про арешт майна боржника ВП №55340107», в якій просять скасувати нікчемну «постанову про арешт майна боржника ВП №55340107» від ніби-то 11.12.2017 р.
Ухвалою від 03.01.2018 року позовну скаргу залишено без руху в зв'язку порушенням вимог п.п.9, 10 ч.3, ч.5 ст. 175, ч.ч.1, 7 ст.177 ЦПК України та надано скаржникам строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу про залишення скарги без руху отримано ОСОБА_1, ОСОБА_2 20.01.2018, ОСОБА_3 22.01.2018.
У встановлений судом строк, скаржники вказані в ухвалі від 03.01.2018 недоліки не усунули. Натомість, 31.01.2018 подали заяву про відвід, у задоволенні якої було відмовлено ухвалою суду від 05.02.2018.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що оскільки скаржники не усунули недоліки скарги, скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржникам.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Скаргу №1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на нікчемну «постанову про арешт майна боржника ВП №55340107» вважати неподаною та повернути скаржникам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 72247895, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19852/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: