Постанова № 72245373, 31.01.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
128/260/18
Номер документу
72245373
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/260/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року близько 18:30 год. в смт. Стрижавка по вул. Київській, Вінницького району Вінницької області поблизу будинку № 5 гр. ОСОБА_1, на законну вимогу поліцейського припинити вчиняти дрібне хуліганство, вчинив злісну непокору, а саме: шарпав за формений одяг, вкусив за ногу поліцейського, на зауваження реагував неадекватно, намагався втекти та відмовився сісти в службовий автомобіль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Також 13.11.2017 року близько 18:30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, що полягало в висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погроз застосування фізичної розправи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 13.11.2017 року близько 18:40 год. в смт. Стрижавка по вул. Київській, 10, Вінницького району Вінницької області гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурною лайкою, вів себе зухвало, на зауваження поліцейського не реагував та намагався вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю.

Також вина ОСОБА_1 у вчинені вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 696108 від 13.11.2017 року; серії АА № 717157 від 13.11.2017 року; серії ГП № 969109 від 13.11.2017 року, з яких вбачається дата, час і місце їх складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові осіб, які склали протоколи, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місця, час вчинення і суть адміністративних правопорушень, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Статтею 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вищезазначеними правопорушеннями розглядаються одночасно, з врахуванням обставин справи, особи порушника, та на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому зОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача: 820019 рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: І.А.Ганкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72245373 ?

Документ № 72245373 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72245373 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72245373 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72245373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72245373, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 72245373, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72245373 відноситься до справи № 128/260/18

Це рішення відноситься до справи № 128/260/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72245310
Наступний документ : 72245378