
Справа № 128/2927/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 лютого 2018 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Жигарової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого Вінницьким районним судом Вінницької області 28 листопада 2017 року винесено постанову у справі № 128/2927/17 про накладення адміністративного за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що гр. ОСОБА_3 постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.11.2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
04.01.2018 року постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 28.11.2017 року надійшла на виконання до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України. Однак, гр. ОСОБА_3 надав довідку з основного місця роботи та пояснення, в якому вказав, що громадські роботи він відпрацьовувати не має можливості, тому що офіційно працює з 08:00 год. до 18:00 год.
За вказаних обставин інспектор Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_2 просить задовольнити подання.
В судове засідання учасники судового провадження не з’явились, однак попередньо подали суду письмові заяви про розгляд подання без їхньої участі, при цьому представник Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_4 в поданій заяві просив подання задовольнити, а ОСОБА_3 просив змінити йому накладене адміністративне стягнення з громадських робіт на штраф.
За таких обставин, суд вважає за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути подання у відсутності нез’явившихся осіб.
Дослідивши подання, особову справу № 05/2018 на гр. ОСОБА_3, оглянувши справу про адміністративне правопорушення № 128/2927/17, суд вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини та матеріали особової справи відповідають дійсності та свідчать про неможливість виконання постанови суду.
Так, згідно із п. 3.17. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 та Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989, усі питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Так, Вінницьким районним судом Вінницької області 28 листопада 2017 року винесено постанову у справі № 128/2927/17 про накладення на ОСОБА_3 адміністративного за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
04.01.2018 року постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 28.11.2017 року надійшла на виконання до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України. Однак, гр. ОСОБА_3 надав довідку з основного місця роботи та пояснення, в якому вказав, що громадські роботи він відпрацьовувати не має можливості, тому що офіційно працює з 08:00 год. до 18:00 год.
Згідно довідки № 01-110118 від 11.01.2017 року, виданої ТОВ «Металоцентр «Прибузький», ОСОБА_3 (паспорт серія АА № 511091 від 18.09.1997 року, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області) з 17.02.2017 року (Наказ № 6-Л від 16.02.2017 року) і по теперішній час працює на посаді водія в ТОВ «Металоцентр «Прибузький». На даний час на підприємстві в робочому стані 1 (один) транспортний засіб, тому графік водія ненормований, виїзди кожного дня з 08:00 год. до 18:00 год.
Відповідно до статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
В пункті 3.24 розділу ІІІ «Умови виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 та Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989, зазначено, що у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 18).
За таких обставин, врахувавши те, що невідбута частина адміністративного стягнення ОСОБА_3 становить 30 годин, суд вважає за необхідне замінити 30 годин громадських робіт на штраф, згідно положень ст. 321-1 КУпАП, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 268, 321-1 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія АА № 511091 від 18.09.1997 року, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області), проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 28 листопада 2017 року по справі № 128/2927/17 на штраф, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок в доход держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: І.А.Ганкіна
Судове рішення № 72245310, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2927/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: