
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 лютого 2018 року Справа № 915/1266/17
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом: концерну "Титан", 03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 5/6 (код ЄДРПОУ 25279836),
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (код ЄДРПОУ 24789699),
про: врегулювання розбіжностей по договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 01/18 від 06.10.2017 року
за участю представників сторін:
від позивача: Стахов Р.В., договір про надання правової допомоги від 01.12.2017 року;
від відповідача: Степаненко О.О., довіреність №01/54-92 від 02.01.2018 року;
від відповідача: Короєв О.О. довіреність №01/54-145 від 12.01.2018 року.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернувся концерн "Титан" з позовом до публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про врегулювання розбіжностей по договору про спільне використання технологічних електричних мереж №01/18 від 06.10.2017 року.
У позовній заяві позивач також просив забезпечити участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.11.2017 року порушено провадження в даній справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12.12.2017 року.
12.12.2017 року в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення з наданими представником відповідача запереченнями на позов. Усне клопотання представника позивача судом задоволено, розгляд справи відкладено на 16.01.2018 року.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
16.01.2018 року в судовому засіданні суд повернувся до стадії підготовчого провадження та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 15.02.2018 року для надання можливості представникам сторін скористатися усіма наданими їм правами передбаченими ГПК України в новій редакції.
15.02.2018 року суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в той же день, проти щого представники сторін не заперечували.
Заслухавши представників сторін суд оголосив перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті та призначив проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за усним клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 197, 216 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 березня 2018 року о 15 год. 30 хв.
Проводити судове засідання по справі № 915/1266/17, призначене на 15.02.2018 року о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва організувати в приміщенні суду за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-А, участь концерну "Титан" (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 5/6, код ЄДРПОУ 25279836) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати сторонам у справі, а також на поштову та електронну адреси Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-А, електронна адреса: inbox@dr.ki.court.gov.ua).
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 72244669, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1266/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: