
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
22.12.2017Справа № 906/985/17
За позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтерсах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області доПублічного акціонерного товариства "Головинський граніт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський граніт"провизнання договорів недійсними Суддя Отрош І.М. Прокурор Жовтий С.О. - представник на підставі посвідчення № 029481 від 02.10.2014;Представники: від позивача:Грінчук Н.А. - представник за довіреністю № 45/130 від 11.01.2017;від відповідача 1:Евін А.К. - представник за довіреністю б/н від 04.12.2017;від відповідача 2:Чапік К.М. - представник за довіреністю № 6 від 19.12.2017.Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи №906/985/17 у порядку загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі №906/985/17 призначити на 19.01.2018 об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.
3. Повідомити прокурора та сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.
4. Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.
Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
5. Запропонувати прокурору та позивачам подати до суду відповідь на відзив (докази у справі та/або клопотання про витребування доказів), а відповідачам - заперечення. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 72244264, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/985/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: