Ухвала суду № 72244002, 14.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.02.2018м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про визнання грошових вимог на загальну суму 10 638 501, 80 грн.

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: ліквідатор не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

03.05.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", у зв'язку з надходженням касаційної скарги для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

04.05.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

11.05.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" надійшла заява (вх. № 469/17) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 10 638 501, 80 грн.

12.05.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про визнання грошових вимог у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до господарського суду Дніпропетровської області.

29.08.2017 року постановою Вищого господарського суду України касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 904/5722/14 залишено без змін.

12.09.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

18.09.2017 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Полєва Д.М. надійшов запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі за нововиявленими обставинами.

18.09.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" передано судді Полєву Д.М. для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі № 904/5722/14 за нововиявленими обставинами.

04.12.2017 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. надійшов запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі за нововиявленими обставинами.

06.12.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

06.12.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" передано судді Владимиренко І.В. для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 за нововиявленими обставинами.

27.12.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

28.12.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до розгляду, призначено розгляд заяви публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" у судове засідання на 14.02.2018 року об 11:30 год., зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги кредитора у строк до 14.02.2018 року та повідомити суд до дати проведення судового засідання про включення заявлених грошових вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, зобов'язано кредитора до дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

18.01.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано повідомлення (вх. № 2616/18) про визнання поточних кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ".

У судове засідання, яке відбулося 14.02.2018 року, ліквідатор та публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

09.03.2016 року між публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" (далі - Оператор) та публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" (далі - Замовник) укладено Договір на транспортування природного газу № 16-11/126 (далі - Договір), відповідно до умов якого Оператор надає Замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлену в цьому Договорі вартість таких послуг.

Відповідно до п. 4.1 Договору Замовник зобов'язаний, зокрема своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг, дотримуватися обмежень, встановлених цим Договором та Кодексом, негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби Оператора, вчасно врегульовувати небаланси.

Згідно звіту філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" у Замовника встановлено наявність негативного місячного небалансу в січні 2017 року в обсязі 23, 099 тис. куб. м. та в лютому 2017 року - 23, 104 тис. куб.м. природного газу, що не був врегульований Замовником у строк та у порядок, визначені умовами Договору.

У зв'язку з неврегулюванням Замовником негативних місячних небалансів, Оператор надав Замовнику послуги балансування на загальну суму 487 318, 46 грн., що підтверджується односторонніми актами про надання послуг балансування обсягів природного газу № 01-17-11/126-БАЛАНС від 31.01.2017 року, № 02-17-16-11-126-БАЛАНС від 28.02.2017 року.

Пунктом 9.1. Договору передбачено, що у разі виникнення у Спожива негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу в строк до 20-го числа місяця, наступного за газовим місяцем, Замовник зобов'язаний сплатити Оператору за послуги балансування.

Доказів оплати публічному акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" послуг балансування боржник не надав.

11.11.2011 року між публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" (далі - Замовник) та публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" (далі - Підрядник) укладено Договір про закупівлю робіт за державні кошти № р6/11-179 (далі - Договір-1), згідно умов якого Підрядник зобов'язується на свій ризик виконати Замовнику ремонти агрегатів (модернізація агрегату ГПА-10-01 ст. № 4, ст. № 7 на КС Решетилівка. Капітальні ремонти газоперекачувальних агрегатів ГПА-10-01 з двигуном ДР-59 з модернізацією в ГПА-10-01Е з двигуном ГТД-10В), а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи.

Згідно п. 4.1.1. Договору-1 замовник здійснює попередню оплату у разі надання письмового обґрунтування необхідності здійснення попередньої оплати у розмірі 30 відсотків вартості ремонту агрегату протягом 15 банківських днів з дати передачі в ремонт такого агрегату.

На виконання умов Договору-1 Замовником перераховано Підряднику 30 відсотків вартості робіт по ремонту агрегату у сумі 4 812 392, 46 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4678 від 30.11.2011 року, № 1110 від 21.03.2012 року, № 2858 від 30.05.2016 року, № 2859 від 30.05.2016 року.

Доказів виконання умов Договору-1 щодо ремонту агрегатів боржник не надав.

10.01.2013 року між публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" (далі - Замовник) та публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" (далі - Підрядник) укладено Договір про закупівлю робіт № р6-2/1301000131 (далі - Договір-2), згідно умов якого Підрядник зобов'язується на свій ризик виконати Замовнику ремонти агрегатів (модернізація агрегату ГПА-10-01 ст. № 6 на КС Решетилівка. Капітальні ремонти газоперекачувальних агрегатів ГПА-10-01 з двигуном ДР-59 з модернізацією в ГПА-10-01Е з двигуном ГТД-10В), а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи.

Згідно п. 4.1.1. Договору-2 замовник здійснює попередню оплату у разі надання письмового обґрунтування необхідності здійснення попередньої оплати у розмірі 30 відсотків вартості ремонту агрегату протягом 15 банківських днів з дати передачі в ремонт такого агрегату.

На виконання умов Договору-2 Замовником перераховано Підряднику 30 відсотків вартості робіт по ремонту агрегату у сумі 5 335 590, 87 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1727 від 29.03.2013 року, № 2857 від 30.05.2016 року.

Доказів виконання умов Договору-2 щодо ремонту агрегатів боржник не надав.

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог, які визнані ліквідатором.

За подання заяви про визнання грошових вимог до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" сплачено судовий збір у сумі 3 200, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2275 від 27.04.2017 року.

Із ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) вбачається, що до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Частиною 1 ст. 38 Закону встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати на оплату судового збору; у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п'яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зважаючи на наведені обставини, положення законодавства, суд дійшов висновку, що грошові вимоги публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" є такими, що підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у сумі 10 635 301, 80 грн. до 4 черги задоволення, а грошові вимоги у сумі 3 200, 00 грн., які є судовим збором до 1 черги задоволення.

Оскільки у судове засідання всі учасники провадження у справі не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ст. 222 ГПК України).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 38, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у загальній сумі 10 638 501, 80 грн.

Включити до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" грошові вимоги публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" у загальній сумі 10 638 501, 80 грн., з яких: у сумі 10 635 301, 80 грн. - 4 черга задоволення, у сумі 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Єременко