
Справа № 372/418/18
Провадження 1-кс-118/18
ухвала
Іменем України
13 лютого 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,
при секретарі судового засідання Глущенко А.В.,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання т.в.о. начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018110230000048 від 16.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.01.2018 до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що в ході огляду наявного майна ТОВ «Цемлайн», яке було придбане ОСОБА_3 в ході проведення аукціону, виявлено відсутність частини придбаного майна. В ході досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_2, є кредитором ТОВ «Цемлайн», код 31099076, адреса: 08720, Київська обл., Обухівський район, місто Українка, вул. Промислова, будинок 41. Відносно ТОВ «Цемлайн» порушено провадження у справі № 911/3730/16 про банкрутство. Ліквідатором ТОВ «Цемлайн» призначено колишнього директора ОСОБА_4 (АДРЕСА_1). Згідно вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором було проведено інвентаризацію майна ТОВ «Цемлайн» та виставлено виявлене майно на продаж на публічних торгах. 29 грудня 2017 року відбулися публічні торги з продажу всього майна ТОВ «Цемлайн». За результатами цих торгів переможцем аукціону стала
ОСОБА_3 Оголошення про проведення торгів опубліковано на офіційному сайті: https://ovsb.ics.gov.ua/attach/38d6b5a0ad183a9bd6c5d9df918f3315.pdf. Згідно цього оголошення на продаж виставлено Цілісний майновий комплекс, що складався з: Нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці площею 2,675 га за адресою: м. Українка, вул. Промислова, 41-А; Автомобілі (копії технічних паспортів додаються), що зберігаються за адресою: м. Українка, вул. Промислова, 41-А; Обладнання: Лінія по виробництву цементно-піщаної черепиці, що зберігається за адресою: м. Українка, вул. Промислова, 41-А; Обладнання: Лінія по виробництву тротуарної плитки, що зберігається за адресою: м. Українка, вул. Промислова, 41-А; Дебіторська заборгованість у складі кредиторських вимог до ТОВ «ВБК «Легіон» та ТОВ «ВБК «Моноліт». За результатами проведеного аукціону ОСОБА_3 повністю сплатила всі кошти в сумі 3 970 000,00 грн. за придбане майно на рахунок біржі–організатора торгів, як це передбачено чинним законодавством. Однак, в подальшому ліквідатор почав ухилятися від підписання документів з метою оформлення за ОСОБА_2 права власності. Також отримані біржею грошові кошти мають бути в кінцевому рахунку перераховані заставним кредиторам та конкурсним кредиторам, при цьому ОСОБА_2 є основним кредитором у справі. У зв’язку із явним ухиленням ліквідатора від оформлення документів та перерахування отриманих коштів кредиторам, ОСОБА_2 було проведено огляд наявного майна ТОВ «Цемлайн», спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В ході огляду виявлено, що придбане нерухоме майно експлуатується сторонніми особами, які стверджують, що є орендаторами майна. Також виявлено відсутність частини придбаного майна, а саме: Автомобіль КРАЗ 6124 бетонозмішувач. Реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006. Вид палива: Дизельне, колір: червоний, пробіг: 79,8 тис. км; об’єм двигуна: 14860 куб.см.; комплектація: заводська; шасі № Y7A6124P460B01664; Автомобіль КАМАЗ 53212 бетонозмішувач. Реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2005. Вид палива: Дизельне, колір: червоний, пробіг: 68,6 тис. км; об’єм двигуна: 10850 куб.см.; комплектація: заводська; шасі № 53212051835766; Автомобіль КРАЗ 65055 самоскид. Реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2006. Вид палива: Дизельне, колір: червоний, пробіг: 88,7 тис. км; об’єм двигуна: 14860 куб.см.; комплектація: заводська; шасі № Y7A6505570803988; Автомобіль КАМАЗ 65115 бетонозмішувач. Реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2004. Вид палива: Дизельне, колір: помаранчевий, пробіг: 147,6 тис. км; об’єм двигуна: 10850 куб.см.; комплектація: заводська; шасі № ХТС65115N42208446; Автомобіль КАМАЗ 53213 бетонозмішувач. Реєстраційний номер НОМЕР_5, рік випуску 1992. Вид палива: Дизельне, колір: сірий, пробіг: 71,8 тис. км; об’єм двигуна: 10850 куб.см.; комплектація: заводська; шасі № ХТС532130N1000556; Автомобіль NISSAN INFINITI легковий седан. Реєстраційний номер НОМЕР_6, рік випуску 2007. Вид палива: Бензин, колір: чорний, пробіг: 183,9 тис. км; об’єм двигуна: 3500 куб.см.; комплектація: заводська; шасі № JNBAS05YX7X012160; Обладнання: Лінія по виробництву цементно-піщаної черепиці. Зі слів осіб, які знаходяться на території, Лінія по виробництву цементно-піщаної черепиці була продана давно (на весні 2017 року) і на території відсутня. Під час допиту свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6, останні підтвердили вищевказані факти. Відносно ТОВ «Цемлайн» порушено провадження у справі №911/3730/16 про банкрутство, до якої ліквідатором долучались документи, на підтвердження перебування у власності товариства рухомого та нерухомого майна. На даний час матеріали господарської справи № 911/3730/16 перебувають в Касаційному господарському суді Верховного суду України, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.
Слідчий в судове засідання не з’явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018110230000048 від 16.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у Касаційному господарському суді Верховного суду України, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.
Надати т.в.о. начальнику СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, старшому слідчому слідчого відділення – відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому слідчого відділення – відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме господарської справи № 911/3730/16 з можливістю ознайомитись із нею та зробити її копію, яка перебуває в Касаційному господарському суді Верховного суду України, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.
Строк дії ухвали визначити до 12 березня 2018 року.
Роз'яснити голові Касаційного господарського суду Верховного суду України, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.В.Потабенко
Судове рішення № 72242796, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/418/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: