
Номер провадження 2/754/3621/18
Справа № 754/1829/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") через представника звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Судом встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено неналежним чином, оскільки відсутній номер квартири, в якій вона проживає.
Крім того, судом не вбачається можливим дійти до однозначного висновку про правильність зазначення позивачем у позовній заяві прізвища відповідача "Круковец", оскільки копія паспорта, додана до позовної заяви, є нечіткою.
Недоліки позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" підлягають усуненню шляхом подання до суду уточненої редакції позовної заяви в двох екземплярах.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали суду.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу Пудблічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 15.02.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 72241424, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/1829/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: