Ухвала суду № 72239570, 15.02.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/789/17

Номер провадження 2-а/700/12/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15 лютого 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування незаконного рішення Лисянської селищної ради № 23-3/VII пункту 49,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про скасування незаконного рішення Лисянської селищної ради № 23-3/VII в частині пункту 49.

Дана справа перебувала на розгляді у судді Лисянського районного суду Яценко Г.М.

07 лютого 2018 року суддя Яценко Г.М. по даній справі заявила самовідвід, який ухвалою суду було задоволено.

12 лютого 2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Лисянського районного суду Бесараб Наталії Володимирівні.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАСУ, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши та вивчивши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що даний позов поданий з порушенням вимог п. 2, 5, 9, 11 ч. 5 ст.160 КАСУ України, а саме у позовній заяві повинно бути зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 13, 14, 15 ст. 171 КАСУ, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 160, 171, 241, 248 КАСУ України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування незаконного рішення Лисянської селищної ради № 23-3/VII пункту 49 - залишити без руху.

Роз’яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позов буде залишено без розгляду.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду уточненої заяви з копіями для учасників справи та з урахуванням виявлених суддею недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бесараб