
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 619/4524/15-ц Головуючий І інстанції: Остропілець Є.Р.
Провадження № 22ц/790/1243/18 Суддя - доповідач: Кісь П.В.
Категорія: сімейні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року (суддя Остропілець Є.Р.) у цивільній справі Справа № 619/4524/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку придбання майна в період шлюбу, -
встановив:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року в позовних вимогах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено.
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.
Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року, з урахуванням заяви про усунення її недоліків на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 27 грудня 2017 року, подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку придбання майна в період шлюбу.
Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до 20 лютого 2018 року.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В. Кісь
Судове рішення № 72239455, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4524/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: