
ЄУН № 678/87/18
Провадження № 3-678-87/18
ПОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: серії ГП № 242923 від 11.11.2017 року, серії ГП № 242969 від 25.11.2017 року, ОСОБА_1 04.11.2017 року та 25.11.2017 будучи адмінпіднаглядним, не з‘явився на реєстрацію до Летичівського ВП НУНП в Хмельницькій області з 09.00 год. до 18.00 год., чим порушив ч. 1 п. 4 постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2017 року про встановлення адміннагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 422167 від 01.02.2018 року, серії ГП № 421408 від 01.02.2018 року, серії ГП № 422168 від 01.02.2018 року, ОСОБА_1 будучи адмінпіднаглядним, 25.01.2018 року о 22 год. 30 хв., 29.01.2018 року о 22 год. 15 хв., 31.01.2018 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місце проживання, а саме с. Голосків вул. Вишнева, 48, Летичівського району Хмельницької області, чим порушив ч. 1 п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2017 року про встановлення адміннагляду і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе об’єднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, не працює, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати в одне провадження адміністративні справи: № 678/87/18 провадження
№ 3-678-87/18; № 678/88/18 провадження № 3-678-88/18; № 678/89/18 провадження № 3-678-89/18; № 678/90/18 провадження № 3-678-90/18; № 678/91/18 провадження № 3-678-91/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 678/87/18 провадження № 3-678-87/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п‘ятдесят дві) гривні40 копійок судового збору (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А.В. Лазаренко
Судове рішення № 72238719, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/87/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: