
Справа № 686/19379/16-ц
УХВАЛА
(про витребування доказів)
12 лютого 2018 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., за участю секретаря судовго засідання – ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_5,
предстаника третьої особи ОСОБА_6,
представника третьої особи ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/19379/16-ц за позовом ОСОБА_2 до СТ «Тролейбусник»; треті особи: ОСОБА_8, Хмельницька міська рада, ХКП «Електротранс» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою доСТ «Тролейбусник»; треті особи: ОСОБА_8, Хмельницька міська рада, ХКП «Електротранс» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності.
В судовому засіданні виникла необхідність увитребуванні доказів, а саме:
- витребувати із ХКП «Електротранс» книгу реєстрації протоколів засідань профспілкового комітету за 1987 рік;
- витребувати у садівничого товариства «Тролейбусник» оригінал протоколу зборів №2 від 26.07.1987 року.
Суд приходить до висновку, що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Хмельницьке комунальне підприємство «Електротранс» (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська 15/1) надати книгу реєстрації протоколів засідань профспілкового комітету за 1987 рік.
Зобов’язати садівниче товариство «Тролейбусник» (29000, м. Хмельницький, Дубово-2) надати оригінал протоколу зборів №2 від 26.07.1987 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 72237984, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/19379/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: