Ухвала суду № 72236707, 13.02.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

13.02.2018 Справа №607/1221/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді – Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання – Осів І.В.,

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачі не з’явилися, однак від їхнього представника – адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу без його участі та участі позивачів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Від відповідача – Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позов визнає.

Від третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223, 261, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 10 год. 45 хв. 05 березня 2018 року, закривши підготовче провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5