
565/1629/17
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року у справі №565/1629/17,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, 02 лютого 2018 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України (редакція 2004 року).
В апеляційній скарзі скаржник вказує, що причинами пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є отриманнянею повного тексту вказаного рішення лише 24 січня 2018 року.
Перевіривши доводи щодо пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення з поважних причин, вважаю, що такі доводи є обґрунтованими
Крім того, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону).
З позовної заяви, зустрічної позовної заяви та апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржуються дві позовних вимоги немайнового характеру (640,00 грн. * 2 * 150 %), а тому ставка судового збору по вказаній категорії справ становить 1 920,00 грн.
За таких обставин, ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 860,00 грн. (1920,00 грн. - 1060,00 грн.).
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:
*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 354, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.О. Гордійчук
Судове рішення № 72236624, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1629/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: